Lovitură pentru Ferrari! A pierdut procesul privind logo-ul cu o companie de băuturi energizante

După un început extrem de nefast în sezonul de Formula 1, Ferrari se lovește acum și de probleme în ceea ce privește logo-ul. Mai exact a pierdut un proces intentat unei companii din Malaysia.

Ferrari, înfrângere în procesul pentru logo

Compania Ferrari a pierdut un litigiu împotriva mărcii de băuturi energizante Sunrise-Mark Sdn Bhd. Înalta Curte din Kuala Lumpur a decis că sigla ”Wee Power” a acesteia din urmă nu este atât de asemănătoare încât să poată fi confundată cu celebra emblemă cu căluțul cabrat a celor de la Ferrari.

Conform Malaysia News, într-o hotărâre din 30 mai, judecătorul Adlin Abdul Majid a respins contestația Ferrari de a bloca înregistrarea mărcii Sunrise-Mark, susținând că afirmațiile producătorului auto italian privind o potențială confuzie sunt nefondate.

Ferrari a încercat să anuleze o decizie a Oficiului de Registratură a Mărcilor care a respins contestația sa și a admis cererea Sunrise-Mark pentru marca ”Wee Power”, care reprezintă doi cai cabrați, un ”W” mare și cuvintele ”Wee Power”.

Digi24.ro

Cum răspunde Moscova la întrebarea dacă va ajuta militar Teheranul

Digisport.ro

Gestul neașteptat al iraniencelor în Australia: ”Regimul le-a obligat”. Imaginile au făcut înconjurul lumii

”Logo-ul reclamantului este o marcă figurativă cu un cal care se cațără, în timp ce marca pârâtului conține doi cai care se cațără, așezați față în față”, a precizat judecătorul, care a constatat că mărcile erau distincte din punct de vedere vizual și conceptual.

Ferrari va trebui să plătească cheltuieli de judecată

De asemenea, el a acceptat explicația lui Sunrise-Mark conform căreia cuvântul ”Wee” era derivat din numele fondatorului său, Wee Juan Chien, și nu o referire la cuvântul englezesc care înseamnă ”foarte mic”.

Ferrari a susținut că ”Wee” era generic și că ”Power” nu fusese menționat în înregistrare, dar judecătorul nu a fost de acord și nu a găsit nicio dovadă a intenției de a imita marca italiană. El a mai menționat că cele două companii operează în sectoare complet diferite – vehicule de lux și băuturi energizante – fără o probabilitate rezonabilă de confuzie în rândul clienților.

”Este puțin probabil ca un consumator obișnuit să vadă marca pârâtului și să-și formeze impresia că este similară cu marca reclamantului”, a adăugat judecătorul, care a obligat Ferrari la plata cheltuielilor de judecată.