Conflictul juridic dintre FCSB și CSA Steaua pentru palmares ajunge la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Avocatul Adrian Căvescu a anunțat că a depus o acțiune la CEDO în numele clubului patronat de Gigi Becali și susține că în dosarele judecate în România au existat mai multe nereguli de procedură.
Adrian Căvescu a dezvăluit că FCSB a sesizat Curtea Europeană a Drepturilor Omului în litigiul privind palmaresul Stelei. Avocatul care apără clubul lui Gigi Becali a precizat că procedura este una de durată și că primul pas important va fi analizarea admisibilității cererii.
„Am deschis o acțiune la CEDO pentru FCSB în procesul cu palmaresul. Peste 10 luni sau un an vom avea o rezoluție de admisibilitate și ulterior o decizie. Nu este o înfățișare, cer documentele, MAE va depune o întâmpinare, cer de la Guvern niște documente și apoi se anunță public. Nu știi niciodată ce se poate decide”, a declarat Adrian Căvescu, în exclusivitate pentru FANATIK.
În cazul în care Curtea Europeană va constata încălcări ale dreptului la un proces echitabil, responsabilitatea va fi pusă în cârca statului român. „Va fi ceva mai amplu, cate un judecător din fiecare țară în prezidiu, e un complet mai mare pentru că și e o responsabilitate mare practic se condamnă țara, răspunde România în eventualitatea în care se arată că judecătorii au greșit”, a mai spus Căvescu.
:format(webp):quality(100)/wp-content/uploads/2026/07/cedo.jpg)
Avocatul FCSB a susținut și că în dosarele dintre clubul lui Gigi Becali și CSA Steaua ar fi existat mai multe situații pe care le consideră neobișnuite din punct de vedere procedural. Căvescu a dat exemplul procesului privind mărcile, acolo unde unul dintre magistrații care au judecat recursul făcuse parte și din completul de apel. „De exemplu în dosarul pentru mărci a fost judecat recursul de un judecător care a fost și la apel. Pentru mine asta este o chestie flagrantă”, a transmis Adrian Căvescu.
Adrian Căvescu s-a referit și la procesul pentru palmares, unde roș-albaștrilor le-a fost respins recursul prin care au cerut să le fie recunoscute performanțele din perioada 2003-2017. Acolo, FCSB a formulat o cerere de recuzare împotriva unei judecătoare. „La speța cu palmaresul noi am recuzat-o pe doamna Paraschiv, dar cererea a fost respinsă. Cu toate astea dânsa nu s-a mai prezentat și au venit alte două doamne. Adică a fost înlocuită o doamnă judecătoare care nu a fost recuzată. Deci niște anomalii pe care nu le-am mai întâlnit niciodată”, a conchis avocatul FCSB, în dialogul cu FANATIK.