Mihai Stoica iese la atac după FCSB – Dinamo 2-1: „Unii nu înțeleg ceva”. Replică pentru Mihai Rotaru și Cristi Balaj

FCSB s-a impus cu 2-1 pe Arena Națională în derby-ul cu Dinamo. Partida de duminică seara nu a fost lipsită de controverse legate de arbitraj. Mai mulți oameni din fotbalul românesc sunt de părere că echipa din Ștefan cel Mare a fost dezavantajată, iar Mihai Stoica, președintele Consiliului de Administrație de la FCSB, a oferit câteva explicații interesante.

MM Stoica: „În niciun caz nu se impunea intervenția VAR-ului”

Faza litigioasă a avut loc în minutul 34. Atunci, Ngezana, fundașul central al celor de la FCSB, a sărit cu mâinile întinse într-un duel aerian, iar pe reluări se vede că balonul este atins de brațul stopperului.

Totuși, faza nu pare să fie influențată de această deviere. Contactul pare unul foarte subtil. Arbitrul întâlnirii nu a dat penalty pentru Dinamo, iar oficialul din camera VAR nu l-a chemat pe István Kovács la marginea terenului pentru a vedea reluările.

Ce spune MM Stoica despre faza din mintul 34 din FCSB – Dinamo

Mihai Stoica a vorbit despre această fază. Oficialul campioanei României este de părere că s-a făcut mult prea multă zarvă legată de acest presupus henț. El este de părere că decizia luată de arbitri de a nu acorda penalty este una corectă, întrucât pe reluări nu se poate vedea un contact clar.

Digi24.ro

Cum îl percep americanii pe Putin. Ce arată rezultatele celui mai recent sondaj de opinie

„Mi se pare că unii nu înțeleg ceva. Dacă pun într-o emisiune de 30 de ori o imagine, înseamnă că ceva nu e clar. Dacă era clar, se punea de maxim două ori. Cu cât vezi mai multe reluări, îți dai seama că nu se impunea intervenția VAR-ului. Eu n-am avut nicio problemă să recunosc.

În niciun caz nu se impunea intervenția VAR-ului. Într-o reluare pare că atinge mingea cu mâna și în alta nu. Și dacă ar fi o atingere, nu influențează faza.

Digisport.ro

S-au împăcat! Shakira, surpriză de proporții la 48 de ani

Nu pot să văd o imagine și să mint. Eu n-am avut nicio problemă cu cei de la Dinamo. La fel, nu am nicio problemă cu cei care își exprimă o părere. Cei de la Dinamo sunt parte implicată. E normal să vadă problema din unghiul lor. Totuși, un specialist în arbitraj e ca un medic. El e un reprezentant al unei breșle care se respectă. Marius Avram nu a știut chestia asta. Rosetti e șeful arbitrajului și spune că nu se impune intervenția VAR-ului în astfel de faze.

Eu nu inițiez și nu continui nicio polemică cu nimeni. Nu trebuie să vâneze. VAR-ul trebuie să intervină când apare o greșeală flagrantă. Dacă faza se întâmpla în careul lor, poate că aș fi zis că e penalty. În fotbal nu sunt două faze la fel. Noi vorbim mult prea mult despre această fază. Toată lumea sare. Noi batem Dinamo fără 5 titulari. Ei își fac griji”, a explicat MM Stoica.

Mihai Stoica, răspuns pentru Mihai Rotaru și Cristi Balaj

În plus, Mihai Stoica a răspuns și acuzațiilor făcute de rivalii din Superligă. Mihai Rotaru, patronul de la Universitatea Craiova, și Cristi Balaj, președintele celor de la CFR Cluj, au intrat luni dimineața în direct la FANATIK SUPERLIGA pentru a-și spune părerea.

„Dacă nici o astfel de fază nu este reclamată și nu este sesizată de VAR, atunci ce să mai vorbim? Uite așa se iau campionatele… Mai un penalty neacordat aici, mai două puncte câștigate dincolo… Și, știți cum e, se adună, se adună și la final se hotărăște campioana!” – Cristi Balaj, la FANATIK SUPERLIGA.

„În plus, nu trebuie să uităm eroarea făcută de Hațegan în meciul direct. A fost o viciere de rezultat. Noi trebuia să câștigăm la Craiova. Ca să nu mai spun de alte meciuri în care am pierdut puncte. Eu nu știu cum e. Noi n-am câștigat multe campionate în ultima vreme. Poate vorbesc din experiența lui, când se câștigau campionate după greșelile lui de arbitraj”, a mai spus Mihai Stoica la Prima Sport.