Noi dezvăluiri despre vedeta unui show de la Antena 1, acuzat că și-a agresat mama. Filmările cu Gabriel de la ”Mireasa” au ajuns la poliție

Noi detalii de-a dreptul scandaloase ies la iveală despre Gabriel de la emisiunea ”Mireasa”, concurentul acuzat că ar avea un comportament destul de agresiv în afara casei.

Gabriel de la Mireasa și trecutul scandalos. Noi amănunte ies la iveală

În urma dezvăluirilor făcute de Viperele Vesele despre Gabriel, cum că și-ar fi agresat fizic mama în urmă cu un an, Mirela Vaida a reacționat în emisiunea de ieri, 21 august 2024, difuzată de Antena 1. Prezentatoarea a spus că participantul de la Mireasa are cazierul curat.

E adevărat că Gabriel Mare nu a avut vreo condamnare penală pentru faptele care se aud prin târg. Doar că… în trecut a cam fost pe la Poliție și s-a ales, la un moment dat, chiar și cu un dosar penal, însă procurorii au renunțat, în cele din urmă, la acuzații. FANATIK a descoperit câteva lucruri care i-au scăpat Mirelei Vaida referitoare la o agresiune care a avut loc pe stradă, în toiul zilei. Pentru acel episod, bărbatul în vârstă de 28 de ani a fost nevoit să dea cu subsemnatul.

Dosar penal pe numele concurentului pentru că a pălmuit pe stradă un tânăr, din senin

Pornind de la informațiile prezentate de pagina de Instagram mai sus amintită, FANATIK a mers pe urmele lui Gabriel și a descoperit de ce s-a ales, de fapt, tânărul cu un dosar penal. Care e motivul pentru care s-a renunțat la urmărirea penală?

Digi24.ro

Zelenski a dezvăluit unor congresmeni americani detalii „ale planului victoriei”. Nou mesaj pentru România

Concurentul a avut, în luna aprilie 2024, un dosar înregistrat pe numele său din cauza unei altercații din senin cu un cetățean din Drăgășani, orașul din care provine bărbatul. Potrivit informațiilor obținute de FANATIK, se pare că Gabriel i-a dat o palmă din senin unui tânăr, pe stradă. După ce a făcut asta, a fugit.

Victima nu a apucat să vadă cine e agresorul și a intrat în stare de șoc. N-a înțeles deloc ce i se întâmpla. A reușit apoi să îl identifice, căci pe strada unde a avut loc întâmplarea existau camere de supraveghere. Ajuns în fața Poliției, odată identificat, Gabriel de la Mireasa a spus că l-a lovit pe respectivul individ pentru că se uita urât la el.

Anturajul lui Gabriel susține că bărbatul a avut mai multe probleme cu vecinii

Am aflat de la anturajul concurentului că nu este la prima abatere de acest tip. Bărbatul ar fi avut nenumărate conflicte cu vecinii. Mai toți prietenii susțin că ar avea serioase probleme din cauza dependențelor de tot soiul.

Motivul pentru care Gabriel a scăpat basma curată, procurorii renunțând la urmărirea penală, este faptul că tânărul se afla la prima abatere legală. În completare, Viperele Vesele vin cu niște noutăți legate de acest caz, și anume că băiatul pe care l-a caftit în miezul zilei ar fi fost chiar un fost coleg de liceu, doar că cei doi erau în clase diferite.

Digisport.ro

OUT! Lovitură grea primită de FCSB

Procurorii au renunțat la urmărirea penală

Am putea spune, date fiind toate aceste detalii, că pentru cei din Drăgășani, Gabriel a fost, la un moment dat, un adevărat pericol social, având în vedere că a lovit un om cu care nu avea absolut nimic. Mai mult, când a fost în liceu, Gabriel ar fi avut un comportament neadecvat față de colegii săi. Unii dintre ei susțin că au fost terorizați de acesta.

„Solutia pe scurt: În baza art. 318 alin. 15 C. proc.pen. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, în contradictoriu cu intimaţii: suspectul Mare Marius Gabriel, şi persoana vătămată R. B.

Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea nr. 1363/107/P/2023 din 08.03.2024 sub aspectul săvârşirii de către suspectul Mare Marius Gabriel a infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin.1 ?i alin. 2 ind 1, lit.c C. pen.. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2024”, se arată în decizia instanței.