Obligația de a purta masca în aer liber, declarată neconstituțională de CCR. Arafat: „Măsurile rămân valabile” / Rafila: „Decizia trebuie respectată”

Într-un comunicat de presă de marți, 15 februarie, Curtea Constituțională a României (CCR) a transmis că OUG 192/2020 pentru modificarea legii 55/2020, care reglementează măsurile de combatere a pandemiei, este neconstituțională.

Judecătorii CCR au admis această excepție de neconstituționalitate în urma unui vot unanim. Magistrații au decis anularea OUG 192/2020 argumentând că este vorba de un viciu de procedură.

Una dintre prevederile acestui OUG reglementa obligativitatea de a purta măștile de protecție în aer liber.

“În ședința din data de 15 februarie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că este neconstituțională, în ansamblul său, Ordonanță de urgență a Guvernului nr.192/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, precum și pentru modificarea lit.a) a art.7 din Legea nr.81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă”, au transmis reprezentanții CCR.

Digi24.ro

O femeie de 60 de ani, cu un aspect uluitor de tânăr, a câștigat un concurs de frumusețe și s-a calificat pentru Miss Argentina

În plus, în urma deliberărilor din ședința în care a fost semnată această sesizare, judecătorii CCR au stabilit că întreaga ordonanță are probleme de constituționalitate.

“Curtea a constatat neconstituționalitatea în ansamblu a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituționale ale art.1 alin.(3) și (5) și art.79 alin.(1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ”, au transmis magistrații CCR.

După cum se arată în comunicatul de presă, decizia dată astăzi este definitivă și general obligatorie. În plus, judecătorii urmează să trimită această hotărâre către Monitorul Oficial și să publice motivarea.

Ce se întâmplă de acum cu măștile?

În acest moment, hotărârea dată de Curtea Constituțională nu produce efecte juridice, fiind necesară mai întâi transmiterea către Monitorul Oficial. Cu toate acestea, din acest moment, în societatea românească apar două discuții importante.

Digisport.ro

Un fotbalist celebru și soția sa, filmați în duș. Imaginile au făcut înconjurul lumii

Una dintre acestea vizează sancțiunile date de oamenii legii persoanelor care nu au purtat măștile de protecție și au intrat în conflict cu prevederile legale declarate acum neconstituționale.

Mai exact, apar întrebări legate de posibilitatea ca aceste sancțiuni să fie anulate, iar cei care le-au achitat să își primească banii înapoi.

Trebuie subliniat că, după cum transmite Antena 3, această decizie a CCR a venit în urma unei sesizări înaintate de un student care a fost amendat și care a considerat că acest lucru este abuziv.

Cea de a doua dezbatere pe care o naște această hotărâre a Curții Constituționale vizează chiar modul în care vor fi folosite măștile. Mai exact, există unele voci care subliniază că această decizie elimină complet obligația folosirii acestor echipamente de protecție.

Într-o intervenție pe acest subiect la Antena 3, Petre Lăzăroiu, fost judecător al Curții Constituționale,  a explicat că, din punct de vedere legal, măștile nu mai trebuie folosite. El a mai subliniat că este vina celor care au dat OUG-ul declarat neconstituțional de CCR.

În plus, fostul judecător al Curții Constituționale a subliniat că actualele reglementări legate de folosirea măștii vor fi în vigoare până la publicarea deciziei CCR în Monitorul Oficial.