O întâmplare semnalată de Expert Forum vorbește despre un abuz făcut de președintele secției de votare dintr-o secție din Ghimpați, unde un observator a fost dat afară cu forța.
Au fost sesizate sute de cazuri de posibile evenimente electorale, multe dintre ele fiind nefondate sau deloc grave. Cu toate acestea, un incident a ieșit în evidență.
S-a întâmplat la o secție de votare din Ghimpați, unde observatorul a fost dat afară cu forța de Jandarmerie. Potrivit unei postări a Expert Forum, observatorul VotCorect, repartizat la secția numărul 135, a fost evacuat în mod abuziv din secția de votare.
„Un observator VotCorect a fost dat afara cu forța din secția nr. 135 din Ghimpați de către președintele secției cu sprijinul Jandarmeriei înainte de închiderea secției, fără justificare. Deși observatorul a luat legătura cu BEJ Giurgiu care a confirmat dreptul observatorului de a observa procesul de numărare a voturilor, președintele secției nr. 135 a insistat să dea afară observatorul, iar Jandarmeria s-a conformat, fără a ține cont de lege”, se arată în postarea Expert Forum.
Aceștia mai spun că acest incident este doar unul dintr-un lung șir de nereguli sesizate de observatorii din secțiile de votare din Ghimpați.
„Această situație este ultima dintr-un șir lung de nereguli sesizate de observatori în secțiile din Ghimpați de-a lungul anilor. Vom sesiza toate autoritățile competente”, se mai arată în postare.
Potrivit listei de sesizări de pe platforma VotCorect.ro, în Giurgiu au avut loc în ziua votului mai multe acte ilegale. Printre ele se numără și faptul că la secția de votare numărul 86 din Buturugeni, ginerele primarului, care este și observator, a solicitate alegătorilor să arate buletinul de vot după ce a fost aplicată ștampila.
Acesta a folosit drept pretext faptul că nu cunoaște vreo lege care prevede împăturirea buletinului de vot înainte de a fi introdus în urnă. Persoana care a făcut sesizarea a solicitat repartizarea unui alt observator, mai ales că în Giurgiu au avut loc pe 4 mai și alegeri locale, pe motiv că primarul actual nu avea dreptul de a ocupa această funcție.