Cristi Balaj, președintele clujenilor, a fost deranjat de arbitraj, pentru că golul „câinilor” a fost marcat dintr-un corner care nu trebuia dictat și a mai spus că Boateng trebuia eliminat după o intervenție asupra lui Louis Munteanu, care era în fază iminentă de a marca.
Oficialii CFR-ului s-au enervat după egalul cu Dinamo, iar Cristi Balaj a ieșit la atac criticând arbitrajul: „Dezamăgirea este imensă. De mult nu am văzut un arbitraj atât de mediocru, ca să fiu elegant.
Nu mi-am imaginat că la nivelul Ligii 1 pot exista asemenea interpretări. A agitat spiritele începând cu golul pe care l-am înscris. După ce a arătat mijlocul terenului la golul nostru a vrut să găsească ceva pentru a anula golul.
Nu există să fluieri ceva ce nu s-a întâmplat. Lovitura de la colț din care a înscris Dinamo, și nu-l acuz pe asistent, dar Cojocaru a avut un unghi perfect. Nu avea cum să nu vadă că atacantul șterge mingea”.
„E o regulă nescrisă. Când un arbitru nu știe dacă a fost corner sau nu, acordă repunere. E un truc. S-au acordat niște lovituri libere ale gazdelor la presiunea publicului.
Boateng intră direct în Louis Munteanu, fără intenție de a juca mingea, cu brațul deschis la nivelul gâtului atacantului, care era în fază de gol”, a continuat Cristi Balaj, la TV DigiSport.
„Dacă era într-o zonă, care obligă să se acorde cartonașul roșu, dar asta este o fază iminentă de gol. Se face poză, se verifică faza și se spune dacă este o fază iminentă de gol sau nu.
Nu știu de ce le-a fost frică să facă asta… habar n-am. Nu știu ce l-a presat pe arbitru, dar a fost un arbitraj cum nu am mai văzut de mult. La golul lor al doilea nici nu înțeleg de ce s-a confirmat atât de greu că nu a fost gol.
Nu aveai de ce să stai atât de mult pentru că a fost ofsaid mare. Dă verdictul arbitrului și după tragi linii câte vrei ca să arăți că a fost ofsaid”, a mai spus președintele CFR-ului.