Universitatea Craiova a scos doar un punct de pe Cluj Arena, după ce a condus până în minutul 90+1. U Cluj a egalat prin Dan Nistor. Finalul a fost dezastruos pentru olteni, Andrei Ivan fiind eliminat în prelungiri.
Jucătorii oltenilor au fost foarte supăraţi la final. Tânărul Marian Danciu a declarat la final că ocaziile uriaşe ale oltenilor i-au costat trei puncte şi a spus că noul antrenor are idei foarte bune, fără să intre în discuţia plecării lui Reghe:
“Nu ştiu care a fost problema. Puteam intra cu 2-0 la pauză. Am avut o ocazie mare în final şi asta este. Nu ştiu ce notă mi-aş da. Sunt mulţumit de evoluţiile mele, dar sper să vină totul de la sine.
Nu vreau să vorbesc despre schimbarea antrenorului. Sunt jucător tânăr, sunt surprins. Dar îl avem pe domnul Papură, cu idei foarte bune şi cred că jocul va arăta mult mai bine. Nu ştiu de ce ne-am retras aşa mult. O să facem analiza jocului”, a spus Danciu.
Nicuşor Bancu acuză un henţ la faza golului marcat de Dan Nistor, în prelungirile meciului. Căpitanul Universităţii Craiova a declarat că ar trebui să iasă oficialii clubului cu declaraţii la adresa arbitrilor.
“Ei au controlat jocul, i-am lăsat să domine partida în repriza a doua. Pe lângă jocul slab, puteam face 2-0 prin Markovic şi Koljic. Eu cred că a fost henţ la golul lor, aşa am văzut.
VAR doar contra Craiovei dă. Mie aşa mi se pare. Atâta timp cât nu am primit gol decât pe final, eu spun că ne-am apărat foarte bine. Tot noi am avut ocaziile mai mari.
Trebuia să închidem meciul şi alta era situaţia. Şi în vestiar la fel. Nu vreau să vorbesc de arbitraj. Să vorbească cei din conducere. Trebuia să facem 2-0 şi nu mai vorbeam de arbitraj.
Mergem la Tunari să câştigăm. Să nu mai facem ca anul trecut. Apoi cu Botoşani să luăm trei puncte. Să fim motivaţi. În fotbal se poate orice. Suntem foarte supăraţi că au egalat pe final”, a spus Bancu la final.