Italianul a fost absolvit de orice vină, considerându-se că substanța interzisă a ajuns neintenționat în organism, în timp ce dubla campioană de Grand Slam a fost suspendată drastic înainte de a primi o reducere a pedepsei la TAS.
Fostul antrenor al Simonei Halep, Patrick Mouratoglou, a lansat un atac virulent la adresa ITIA pentru felul în care a tratat-o pe jucătoarea noastră și crede că varianta corectă ar fi fost cea care a fost folosită și în cazul lui Jannik Sinner.
”Cazul subliniază marea lipsă de transparență din tenis și cred că dăunează sportului nostru. Când am auzit marți despre situația lui Jannik Sinner, am fost extrem de șocat. După ce a avut de suferit Simona Halep, cum a putut să iasă atât de diferit?
Nu am de gând să spun că este vinovat de ceva. Evident că nu. Faptul care trebuie subliniat este că există un dublu standard – că doi jucători aflați în aceeași situație sunt tratați în mod opus – și acest lucru este greșit. Regulile ar trebui să se aplice tuturor.
În cazul unui sportiv care a fost testat pozitiv la o rată mai mare decât cea minimă a substanței, ITIA a decis să facă totul public. Pentru un alt jucător, a păstrat secretul. De ce? Nu are absolut niciun sens”, a scris Mouratoglou, pe Linkedin
Tehnicianul francez consideră că sportivilor depistați pozitiv nu are trebui să li se facă public numele până nu se dovedește clar vinovăția lor și acuză o uriașă lipsă de transparență din partea ITIA.
”Cred că modul în care ITIA a gestionat cazul lui Jannik este cel corect pentru că, până când nu i se dovedește vinovăția sau nevinovăția, nu cred că ar trebui să fie făcut public. Pentru că, la urma urmei, răul este făcut și este foarte greu să îți revii după aceea. Dacă Jannik nu a făcut nimic, nu ar trebui să fie făcut public.
Acest lucru contribuie la o mare lipsă de transparență și de tratament egal. Fie că este vorba de un bărbat sau de o femeie, cazurile ar trebui să fie tratate la fel. Cred că acesta este un lucru cu care toată lumea este de acord, cu atât mai mult într-o chestiune atât de importantă.
Un alt lucru șocant este că au scris că Jannik a făcut apel la un tribunal, iar suspendarea sa a fost în cele din urmă ridicată datorită faptului că acel ‘tribunal’ a decis în favoarea sa. Ei bine, NU este un tribunal.
Practic, este doar o companie privată angajată de ITIA. Adevăratul tribunal este TAS, cel la care a mers Simona Halep, cel care a constatat că nu era vinovată după o anchetă reală și un schimb real de opinii”, a continuat el.
”Ceea ce au numit ei tribunal aici este, practic, doar ei și ei înșiși, făcând testul, luând decizii cu privire la jucător (suspendare sau nu) și apoi concluzionând cu piesele pe care le au ei. În final, practic l-au suspendat și i-au ridicat suspendarea la câteva zile distanță.
Simona a fost suspendată provizoriu, i s-a refuzat apelul luni de zile, apoi suspendată din nou, iar în final a putut merge la TAS pentru a fi declarată nevinovată. Totul în public încă de la început.
În general, cazul subliniază marea lipsă de transparență din tenis și cred că dăunează sportului nostru într-un mod semnificativ, dar dăunează și jucătorilor profesioniști de tenis care au fost victimele acestui tratament incorect”, a încheiat Patrick Mouratoglou.
Antrenorul Darren Cahill, care a antrenat-o pe Simona Halep și care acum se află în staff-ul lui Jannik Sinner, a explicat cum a ajuns liderul clasamentului ATP să testeze pozitiv și este convins de faptul că elevul său nu a făcut nimic intenționat.