Pe cine avantajează ruperea coaliției în lupta pentru Cotroceni. „Un val al fricii ar putea produce o surpriză”

Luni, la mai puțin de 24 de ore de la anunțarea rezultatelor din primul tur al alegerilor prezidențiale, PSD a decis ieșirea de la guvernare, Marcel Ciolacu anunțându-și demisia din fruntea Guvernului. Ruperea coaliției de guvernare schimbă însă dinamica cursei electorale pentru Cotroceni în condițiile în care actuala guvernare era principala țintă a atacurilor lui Simion, dar și ale lui Nicușor Dan, în condițiile luptei pentru locul secund.

Ruperea coaliției PNL-PSD schimbă dinamica cursei pentru Cotroceni

Rezultatele turului I al alegerilor prezidențiale a oferit una dintre cele mai mari diferențe de voturi între primii doi candidați, ceea ce înseamnă că Nicușor Dan are nevoie de o campanie puternică pentru a avea o șansă mică la alegerile din 18 mai. Lupta dintre cei doi abia a început luni, însă ea se joacă în alte condiții, după destrămarea coaliției de guvernământ. Analiștii politici sunt de părere că principala schimbare vine din demisia unui premier, cu o majoritate sigură în spate, ce părea greu de înlăturat.

„Ce aduce nou povestea cu demisia este că acum va fi clar că noul președinte își va începe mandatul prin nominalizarea unui nou prim-ministru, ceea ce nu era clar până acum. Nicușor și-a anunțat mai demult intenția/ preferința pentru Ilie Bolojan, însă acest lucru va depinde de negocierile viitoare, dacă liberalii vor fi deschiși la o colaborare la guvernare care să-i includă și pe Nicușor și pe Bolojan, atunci va fi un avantaj pentru primarul Capitalei. Acesta va putea să propună un viitor concret pentru următoarea perioadă.

Cred că cheia disputei dintre Nicușor și Simion în cele două săptămâni care vor urma va sta în care va reuși să convingă electoratul că este capabil de o schimbare de substanță. Până acum, mai degrabă Simion a fost exponentul acestei posibilități. Acum, cu ruperea coaliției, poate și Nicușor să-și apropie această idee”, a declarat, pentru FANATIK, sociologul Mircea Kivu.

Digi24.ro

Ce spune Nicușor Dan despre condițiile puse de PSD pentru a intra la guvernare. Cât vor dura negocierile cu partidele

După demisia de luni, Marcel Ciolacu a subliniat că viitorul președinte va desemna un viitor premier după ce va pune bazele unei noi coaliții de guvernare, și a negat, din nou, posibilitatea unei alianțe cu AUR, „atâta timp cât el va fi președintele partidului”. „Coaliția nu mai e legitimă cât timp nu a trimis un candidat în turul II”, a spus premierul când și-a anunțat demisia.

Consultantul politic Adrian Zăbavă este de părere că lupta pentru Cotroceni se poartă la un alt nivel față de ceea ce se întâmplă în rândul marilor partide care, din nou, nu au un candidat în turul II. În opinia acestuia, ruperea coaliției nu avantajează clar un anumit candidat, însă principala întrebare pare a fi ce vor decide aceste partide în privința susținerii unui candidat.

Digisport.ro

Urmează anunțul oficial despre Florinel Coman

„Avem în față o competiție care transcende ce se întâmplă în momentul de față. Asistăm la zbaterile unor partide care nu mai înțeleg ce trebuie să facă. Existe semne de întrebare și în privința asocierii dintre Nicușor Dan și aceste partide pentru voturile lor. Cred că acesta este cel mai mare semn de întrebare. Nicușor Dan nu are nevoie de asocierea cu PSD, cu partidele, cu oamenii acestora, dar are nevoie de voturile acestora pentru a avea o șansă la victorie.

Este adevărat că Nicușor Dan nu depinde de structurile organizatorice a partidelor, adică nu va avea de pierdut de pe urma faptului că nu va fi susținut de organizațiile PNL sau PSD”, a declarat, pentru FANATIK, consultantul politic Adrian Zăbavă.

Instabilitatea politică și valul fricii la alegeri

Analiștii politici sunt de părere că primul efect al ruperii coaliției de guvernământ va fi o amplificare a instabilității în România. Deja într-o situație financiară delicată, rezultatele din primul tur au creat o adevărată panică pe bursă, principalele companii listate la Bursa de Valori înregistrând luni pierderi semnificative. Efectul, chiar dacă mai redus ca amploare, este similar după primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie, când, la fel, am avut scăderi semnificative pe bursă.

Experții din domeniu subliniază însă că pentru ca această instabilitate să joace un rol în cursa electorală, Nicușor Dan – cel care are sarcina de a reveni în cursa electorală – va trebui să iasă la atac și să-l asocieze pe liderul AUR cu instabilitatea politică și economică din țară.

„E clar că o direcție de atac la adresa lui Simion va fi punerea sub semnul întrebării a stabilității. Dar nu așa cum a vândut-o coaliția de guvernare în ultimii doi ani și am văzut ce s-a întâmplat. Haosul guvernării va fi o temă pentru aceste două săptămâni.

Deocamdată, cred că va fi mult de muncă aici pentru că Simion nu este văzut de către o majoritate drept un factor perturbator asupra țării. Este un factor perturbator la adresa clasei politice, la adresa sistemului, la adresa multor lucruri, dar nu a României. Dacă aici, în următoarele săptămâni, îl vor transforma pe Simion drept într-un factor perturbator la adresa României, atunci, pe baza acestui pericol, e posibil să vedem un rezultat care astăzi ar părea o surpriză”, a declarat, pentru FANATIK, consultantul politic Adrian Zăbavă.

Acesta subliniază că până în acest moment, George Simion a avut avantajul de a asista pur și simplu la o luptă pentru locul doi și să fie astfel scutit de atacurile celorlalți candidați. Analistul avertizează încă că există riscul ca aceste atacuri să vină prea târziu acum.

„Trebuie spus că până în momentul de față Simion nu a fost atacat. Modul în care campania a fost dusă pentru accederea în turul II a fost un drum lejer pentru Simion. Nu-mi dau seama dacă e prea târziu. La cum arată rezultatele am putea spune că așa este. Practic, până acum nu a existat o campanie la adresa lui Simion, însă asta înseamnă că este posibil să apară un val al fricii, un val crescut de pericol care să producă o surpriză”, a mai declarat, pentru FANATIK, consultantul politic Adrian Zăbavă.

Sigur, ca factor psihologic, acest val al fricii ar putea duce atât la creșterea interesului pentru alegerile din 18 mai dar și mai multă analiză critică a mesajelor celor doi candidați. Sociologul Mircea Kivu este de părere că primarul Capitalei ar fi cel avantajat în acest scenariu. „Nicușor se află acum în poziția de outsider, în timp ce Simion e cel care e prim-candidat, candidatul favorit. De obicei, momentele acestea de emoție negativă avantajează outsiderii”, a explicat acesta.

Nicușor Dan a ieșit luni după-amiază cu un prim mesaj politic și, fără a-i menționa numele liderului AUR, a susținut că românii au de ales între o direcție pro-occidentală și una anti-occidentală, un mesaj cu care și-a început de altfel campania electorală. Dacă a intenționat cumva să transmită urgența/gravitatea situației, atunci trebuie subliniat că primarul Capitalei s-a adresat electoratului în același ton calm, lipsit parcă de miză.

O luptă între Bolojan și Georgescu

Nu în ultimul rând, lupta dintre Nicușor și George Simion dă naștere și unei dispute proxy între Călin Georgescu și Ilie Bolojan, poate doi dintre politicienii cu cea mai înaltă cotă de încredere. Asta după ce tot luni liderul AUR a anunțat că Georgescu va fi propunerea lui pentru postul de premier.

„Asocierea cu Ilie Bolojan este singura asociere pozitivă pe care Nicușor Dan o poate face din spectrul PNL-PSD. Această contrapondere la binomul Simion-Călin Georgescu cred că este în avantajul lui Nicușor Dan și este obligatoriu ca cei doi să fie prezenți în tandem. Dar, acest lucru trebuie să aibă și o ancoră în realitate. Și aici intervine problema instabilității coaliției. E adevărat că nici Simion nu are o rețetă prin care să-l pună pe Călin Georgescu premier, dar, în ochii propriului electorat, acest lucru contează mai puțin”, a declarat, pentru FANATIK, consultantul politic, Adrian Zăbavă.