Adina Ghervase, șoferița care a provocat un grav accident de circulație conducând băută și cu o viteză de peste 140 km/h în care au murit patru muncitori și alți doi au fost grav răniți, a fost condamnată la 24 de ani de închisoare de către un tribunal din Iași. Sentința nu este definitivă, cazul urmând să ajungă la instanța de apel.
Deși șoferii care comit accidente soldate cu victime sunt de regulă judecați pentru ucidere din culpă, infracțiune pentru care nu primesc mai mult de șapte ani de închisoare, în cazul Adinei Ghevarse, aceștia au reușit încadrarea faptei al omor calificat în circumstanțe agravante, tentativă la omor calificat și conducerea unui autovehicul sub influența alcoolului.
Accidentul s-a produs în noaptea de 16 spre 17 iunie 2022, când Adina Ghevarse a pierdut controlul autoturismului Alfa-Romeo la volanul căruia se afla, lovind zidul unui imobil din care a ricoșat în cei șapte muncitori de la firma Citadin SA care lucrau în apropiere la îndreptarea unei guri de canal.
Patru muncitori au murit pe loc, doi au fost grav răniți și doar ultimul a scăpat cu răni ușoare. Cei patru muncitori uciși au murit practic pe loc din cauza rănilor grave, echipajele de salvare care au intervenit imediat neputând face nimic pentru a-i salva. Din datele de la dosar, unul dintre ei a avut trunchiul cerebral secționat, un altul a avut o fractură de bază de craniu, iar un altul rupturi ale pericardului, splinei, ficatului și rinichilor, dar și arsuri de gradele II-IV pe mai mult de 50% din suprafața corpului, după ce pe el s-a vărsat un recipient cu smoală topită. În final, al patrulea muncitor decedat suferise o trans-secțiune a trunchiului cerebral.
Practic, cei patru muncitori au fost uciși pe loc. Ancheta avea să stabilească că șoferița intrase în acea curbă din localitate cu viteza de 148 km/h, având o alcoolemie de 1,13‰ în sânge în momentul producerii accidentului. Șoferița avea să stea în arest preventiv până în decembrie 2023, când judecătorii i-au comutat măsura în arest la domiciliu.
Atât în timpul anchetei procurorilor cât și în timpul cercetării judecătorești, se pare că șoferița din Iași a avut un comportament provocator. Prima strategie prin care a încercat să scape a fost să susțină că nu ea se afla la volanul autoturismului, echipajele de urgență sosite la fața locului găsind-o pe scaunul din dreapta, dar cu picioarele peste schimbătorul de viteze, semn că își schimbase locul în mașină. Acest lucru a fost confirmat și de către un martor, care a declarat în fața instanței că femeia a recunoscut atunci că ea fusese la volan.
Potrivit publicației Ziarul de Iași, femeia a dat dovadă de o lipsă totală de empatie pentru familiile victimelor având o atitudine sfidătoare chiar și față de judecători. Acest lucru a fost menționat în motivarea sentinței. „Chiar și atunci când i s-a atras atenția să își modereze comportamentul, răspunsul său neadecvat – „Vă deranjează așa mult zâmbetul meu? Nu puteţi să vă ţineţi şedinţa?” – a continuat să sublinieze aceeași atitudine nefirească, neadecvată și imatură”, arată sursa citată, care menționează că soția uneia dintre victime a refuzat să mai participe la termenele de judecată, pentru că inculpata o sfida, „dând ochii peste cap” și râzând tot timpul.
Cauza principală a accidentului a fost stabilită ca fiind viteza excesivă cu care circulase, expertiza stabilind că acea curbă putea fi luată fără probleme cu o viteză de 75 km/h, iar la 98 km/h autoturismul nu ar fi ricoșat.
„Inculpata a ignorat cu desăvârşire indicatoarele amplasate pe traseul parcurs (trecere de pietoni, ,terminarea benzii de circulație din dreapta a părții carosabile, oprirea interzisă), ce reclamau atenţie sporită şi reducerea vitezei de deplasare, a traversat nu mai puțin de opt intersecții și zece treceri de pietoni, fără să reducă viteza şi fără să manifeste o minimă preocupare faţă de siguranţa pietonilor sau a altor participanți la trafic. În aceste condiții, nu doar muncitorii au fost puși în pericol, ci orice alt pieton care ar fi traversat regulamentar pe oricare dintre aceste treceri de pietoni ar fi fost expus unui pericol major”, se mai arată în motivarea judecătorilor, care au respins cererea Adinei Ghervase de a fi judecată pentru omor din culpă, subliniind că nimic din comportamentul acesteia nu sugerează că ar fi încercat să evite producerea accidentului.