Arbitrul olandez Danny Makkelie a avut o prestație controversată în partida dintre Atletico Madrid și Arsenal. „Centralul” a acordat două lovituri de la 11 metri, câte una pentru fiecare echipă, în urma unor faze discutabile, iar apoi a acordat un nou penalty pentru Arsenal înainte de a-și schimba decizia după ce a urmărit faza pe monitorul VAR.
În minutul 78, Danny Makkelie a arătat din nou punctul cu var, după ce Eberechi Eze a căzut în careu în urma unui duel cu David Hancko. Batavul a fost chemat la marginea terenului pentru a urmări faza și și-a modificat decizia, iar Arsenal nu a beneficiat de o nouă lovitură de la 11 metri.
În repriza secundă, spaniolii au beneficiat la rândul lor de un penalty, după un henț comis în careu de Ben White. „Centralul” Danny Makkelie a avut nevoie de intervenția VAR pentru a lua decizia, însă a acordat lovitura de la 11 metri, care a fost transformată mai apoi de Julian Alvarez, iar echipa lui Diego Simeone a restabilit egalitatea. Faza poate fi urmărită AICI.
Decizia arbitrului olandez poate fi considerată una surprinzătoare în contextul în care acesta nu a acordat o lovitură de la 11 metri în meciul România – Bosnia 0-1, disputat în martie 2025 în preliminariile Cupei Mondiale, la o fază în care o minge trimisă de la aproximativ 40 de metri a căzut pe mâna lui Tahirovic, aflat în careu. În ambele cazuri, Makkelie a fost chemat la marginea terenului pentru a urmări fazele pe monitorul VAR, însă deciziile au fost diferite.
:format(webp):quality(100)/wp-content/uploads/2026/04/hent-tahirovic-romania-bosnia.jpg)
Prima parte a meciului de pe Metropolitano dintre Atletico Madrid și Arsenal a fost echilibrată, cu puține faze periculoase, însă „tunarii” au reușit să deschidă scorul cu puțin timp înainte de pauză. Martin Zubimendi i-a pasat în careu lui Viktor Gyokeres, iar atacantul suedez a căzut după un duel cu David Hancko.
Același Gyokeres a executat lovitura de la 11 metri și l-a învins pe Oblak cu un șut excelent, slovenul neavând nicio șansă deși a intuit direcția. Faza penalty-ului a fost contestată de jurnaliștii din Spania, care au considerat că nu este vorba despre un fault clar. „Hancko l-a atins pe Gyökeres din spate. O ușoară atingere… dar suficientă pentru Makkelie. VAR i-a confirmat decizia”, au notat cei de la AS.
„Penalty-ul e destul de discutabil. Gyokeres primește mingea în careu, Hancko îl atinge, iar suedezul cade. Arbitrul nu ezită, iar VAR-ul nu îl cheamă la marginea terenului. Destul de dur”, au transmis cei de la Marca, care l-au consultat și pe fostul arbitru Alfonso Perez Burrull: „Gyokeres a exagerat căderea. Împingerea din partea lui Hancko nu a fost suficientă pentru a acorda o lovitură de pedeapsă”.
Atletico Madrid a ajuns în semifinale după ce a învins Barcelona cu scorul general de 3-2 în sferturi, iar catalanii au fost extrem de nemulțumiți în legătură cu mai multe decizii ale arbitrilor, în ambele manșe. După meciul tur, câștigat de Atletico cu 2-0 pe Camp Nou, Barcelona a făcut o plângere la UEFA împotriva lui Istvan Kovacs, care a fost însă respinsă de forul european.