UTA Arad a câştigat cu 1-0 duelul cu FC Argeş, dar faza fierbinte din minutul 39 al meciului a fost judecată împotriva piteştenilor, care au reclamat un penalty clar la scorul de 0-0, la un fault asupra lui Moldoveanu.
Cristi Balaj a dezvăluit la FANATIK SUPERLIGA că FC Argeş a avut un penalty clar, iar arbitrul ar fi trebuit să vadă faultul asupra lui Robert Moldoveanu, în duelul cu Poulolo:
„La meciul FC Argeş – UTA Arad a fost o centrare. Jucătorii, şi atacantul şi apărătorul, Moldoveanu cu Poulolo, au venit unul către altul în momentul centrării, dar în momentul în care atacantul se opreşte din alergare şi sare pentru a juca mingea cu capul, apărătorul era la 1,5 metri în faţa lui.
Apărătorul vine de la acea distanţă, sare întârziat şi după ce atacantul a jucat mingea în mod clar, apărătorul îl loveşte cu partea din spate a capului violent în faţă. Motiv pentru care decizia de a da lovitură de pedeapsă era obligatorie”, a declarat Cristi Balaj.
Fostul arbitru internaţional e de părere că Andrei Chivulete a refuzat ajutorul VAR, dar arbitrul a fost poziţionat perfect şi ar fi trebuit să ia decizia direct din teren:
„Lui FC Argeş i s-a refuzat un penalty. Arbitru era Chivulete. Nu am niciun dubiu. Am văzut în timpul meciului. A dat cu capul în spate direct în faţa atacantului, este penalty clar în opinia mea.
Probabil a discutat la VAR, dar a refuzat. Nu am fost acolo să ştiu. El a fost poziţionat perfect, nu avea voie să nu vadă penalty-ul”, a dezvăluit Cristi Balaj la FANATIK SUPERLIGA.