Probele împotriva părinților lui Vlad Pascu au fost anulate de un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul București. Miruna și Mihai Pascu ar putea scăpa de toate acuzațiile, însă DIICOT are cinci zile la dispoziție pentru a comunica dacă menține dispoziția de trimitere în judecată fără probele anulate.
Magistratul de la Tribunalul București a anulat partea din rechizitoriu referitoare la părinții lui Pascu Junior, după aproape un an de dezbateri în camera preliminară. Astfel, toate probele strânse de procurori, menite să-i incrimineze, au fost excluse.
Amintim că Miruna Pascu era cercetată pentru fapte contra înfăptuirii justiției, însă s-a decis ca acuzațiile să fie anulate. „În baza art.281 alin. (1) lit.b1) din Cpp, raportat la art.148 alin.(3) din Codul de procedură penală şi la HP 64/2023 al ICCJ – completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, admite excepţia nulităţii absolute a mijloacelor de probă cu privire la supravegherea video, audio sau prin fotografiere a inculpatei Pascu Miruna, constând în înregistrarea ambientală a discuţiei purtată de aceasta la data de 07.09.2023 cu colaboratoarea, efectuată cu dispozitivele tehnice purtate de colaboratoare”, se arată în decizia postată de tribunal.
Mihai Pascu a fost trimis în judecată pentru infracțiuni privind nerespectarea regimului armelor și munițiilor, dar va putea scăpa de acestea. „Dispune excluderea şi eliminarea de la dosar a tuturor probelor şi mijloacelor de probă privind infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Pascu Claudiu Mihail”, se mai arată în decizia postată pe site-ul tribunalului.
Mai mult, Miruna Pascu, mama lui Vlad Pascu, ar mai fost acuzată că ar fi șantajat o fată, martoră în dosarul în care este cercetat fiul ei. Una dintre prietenele lui Vlad a fost amenințată de Miruna cu faptul că se vor face publice anumite informații și imagini compromițătoare dacă va colabora cu procurorii.
Concret, prietena lui Vlad Pascu a povestit autorităților detalii despre cum se desfășurau petrecerile de la locuința tânărului. Mai mult, aceasta a precizat faptul că în casa lui Pascu se consuma o cantitate mare de droguri și medicamente.
„În fapt, la data de 06.09.2023, a fost înregistrat la DIICOT, Structura Centrală, denunţul formulat de numitele (…), prin care sesizau faptul că în urmă cu trei luni, numitul Vlad Pascu, cu domiciliul în Bucureşti, str. Tipografilor, organiza la domiciliul său petreceri unde punea la dispoziţia participanţilor diferite droguri de risc (canabis şi xanax) şi de mare risc (de exemplu cocaină), iar o parte din aceste droguri erau furnizate de mama numitului Vlad Pascu”, se arăta într-un document al procurorilor.
Tânăra le-a spus procurorilor, mai exact, faptul că Vlad Pascu „fuma canabis, trăgea pe nas cocaină”, după care se urca pe acoperiș și plângea. “În vara anului 2020, imediat după ridicarea restricţiilor generate de pandemie, l-am cunoscut pe Vlad Pascu, într-un anturaj din care mai făceau parte Rareş Ion, Tudor zis ‘Maru’ şi mai mulţi băieţi şi fete ale căror nume nu mi le amintesc.
Ştiu că la acel moment Vlad Pascu se droga cu mai multe feluri de droguri, respectiv fuma cannabis, trăgea pe nas cocaină, de obicei acasă la Pascu, într-o casă, pe str. Tipografilor, nr. 29, unde până la un punct, Vlad a locuit cu tatăl lui şi soţia acestuia, precum şi cu sora lui vitregă, iar din primăvara acestui an tatăl lui a început să se mute treptat de acasă şi să îl lase să stea singur”, a declarat fata, potrivit agerpres.ro.
Într-un final, DIICOT are la dispoziție cinci zile pentru a comunica dacă se menține dispoziția de trimitere în judecată, fără probele anulate de instanță, ori solicită restituirea cauzei pentru refacerea anchetei.