Liderul din Superliga României a fost zguduit de un scandal imens. Hildeberto Pereira, atacantul celor de la Universitatea Cluj, a fost depistat cu Furosemid, o substanță interzisă, la un control de rutină. Contractul său a fost imediat reziliat.
Berto a impresionat în acest început de sezon. Fizicul său impunător și viteza sa îl făceau un atacant extrem de interesant. Totuși, el nu mai are viitor în Superliga României după ce a fost prins pozitiv la un control anti-doping.
Din primele informații apărute în presă, portughezul ar fi consumat Furosemid nu pentru a-și îmbunătăți performanțele sportive, ci pentru a slăbi. El a încercat să scape de câteva kilograme în plus printr-o scurtătură, însă planul său a eșuat.
Robert Niță a abordat acest subiect în direct la FANATIK SUPERLIGA. El este de părere că Agenția Națională Anti-Doping ar trebui să efectueze un control serios la Universitatea Cluj. În plus, Niță nu înțelege de ce oficialii din Ardeal au decis să-l îndepărteze imediat pe atacant de la echipă.
„De ce să-l dai afară acum? De ce să-l dai așa repede afară când încă nu ai un comunicat oficial? S-a dus el și a zis ‘dați-mă afară’… Cine să creadă asta? Trebuiau să aștepte să vină proba B. Ține-l acolo că e al tău.
Sepsi cum l-a ținut în lot pe Cosmin Matei? Au fost alături de el. Îl dăm repede afară. Îl găsim vinovat și scăpăm de el. S-au grăbit. Au acționat ciudat. Băi, dar mai țineți-l. E vreun comunicat oficial de la ANAD? (n.r. – Agenția Națională Anti-Doping)
Nu știm dacă a existat o probă B sau nu. De ce l-au dat afară așa repede? La Sepsi a ieșit patronul, a zis: ‘Nu știm dacă a greșit sau nu jucătorul. Suntem alături de el până o să avem o decizie definitivă’. Oamenii au cerut proba B. Au trimis pe cheltuiala lor și la un laborator independent, iar acum Cosmin Matei joacă.
La Cluj nici nu s-a aflat bine și l-au dat afară. ANAD-ul nu ar trebui să se autosesizeze? Nu ar trebui să facă un control general la U Cluj? Să se autosesizeze ANAD-ul și să facă un control la toți jucătorii care fac parte din lotul Universității Cluj. Așa clubul iese total din culpă”, a declarat Robert Niță în exclusivitate la FANATIK SUPERLIGA.
Președintele ANAD, Ștefan Rohnean, a oferit o reacție oficială după scandalul în care este implicat Hildeberto Pereira. Acesta a declarat că nu este un caz definitivat, iar procedurile de verificare vor continua.
„Mă surprinde că a ajuns deja la dumneavoastră și că astfel de cazuri apar în presă înainte de a fi definitive. Sunt suplimente care pot fi contaminate și, când vorbim de furosemid, am mai avut un caz al unei atlete (n.r. – Florentina Iușco, înainte de JO 2024), a mai fost și celebrul caz al Simonei Halep. Dați-mi voie să nu vă răspund la toate întrebările astăzi, pentru că trebuie să vedem unde va duce cazul, dacă vorbim de un supliment contaminat sau dacă vorbim pur și simplu de un altfel de caz.
Pedeapsa poate să fie începând de la mustrare, depinde foarte mult de unde a plecat contaminarea, dacă sportivul și-a luat toate măsurile de precauție și, în cazul în care contaminarea a fost fără o culpă a sportivului, sigur că poate fi redusă până la mustrare. În rest, de la mustrare până la 2 ani, decizia din partea Comisiei de Audiere poate fi oricare. Doi ani ar fi cel mai mult, dar vorbim ipotetic și nu pot să vă confirm nimic despre sportivul de la Cluj.
După cum știți, există posibilitatea ca sportivul să ceară proba B și, după ce se finalizează analiza probei B, urmează să se confirme că există un caz de dopaj. Dacă sportivul renunță la proba B, atunci, da, putem să considerăm că avem un caz pozitiv și atunci încep celelalte proceduri, care privesc gradul de vinovăție. Dacă gradul de vinovăție este unul scăzut, poate să ducă la o reducere substanțială a sancțiunii.
Dacă sportivul și-a asumat și v-a informat, este strict problema lui. Noi, până nu avem un caz cert, nu putem comunica în presă. În momentul în care nu va exista o altă opțiune, vom informa și vom ieși cu un comunicat de presă”, a fost mesajul transmis de Ștefan Rohnean pentru IamSport.