Șefa ANM, despre controversele iscate de ultimul fenomen meteo: „Nu am confirmat niciodată că ciclonul Ashley este în desfășurare”

Elena Mateescu, șefa Administrației Naționale de Meteorologie explică ce s-a întâmplat, de fapt, cu ciclonul Ashley. Aceasta susține că din cadrul ANM nu s-a emis niciodată o avertizare cu privire la acest fenomen meteo.

S-au luat în calcul cele mai dezastruoase scenarii

În spațiul public oamenii crtică modul prin care s-au făcut atenționările meteo din ultimele zile. Unii susțin că s-a creat panică nefondată și că nu a fost atât de rău pe cât se preconiza. Directoarea generală ANM, Elena Mateescu, susține că au fost emise avertizări pentru că exista o probabilitate foarte mare de producere a unor dezastre.

„Administrația Națională de Meteorologie, când emite aceste avertizări, ia în calcul și analizează toate instrumentele de care dispune, respectiv modelele numerice de prognoză a vremii. Modelele de arie limitată indicau o probabilitate foarte mare ca aliniamentul zonei Galați, pe o linie de convergență, să înregistreze în partea de centru și vest valori de 70 de l/mp.

Având în vedere condițiile preexistente, ca urmare a unui sol deosebit de îmbibat, suprasaturat, având în vedere episodul anterior, situația râurilor colmatate, cantități de 25, 40 de l/mp, puteau să mențină și să crească riscul intervențiilor în zonă, astfel încât instituirea Codului roșu s-a bazat pe aceste argumente”, a declarat directoarea generală a ANM, pentru b1tv.ro.

Digi24.ro

VIDEO. Mărturia unei sportive, despre antrenorul acuzat de proxenetism: „A intrat peste mine...”

Mai mult, aceasta a fost informată de faptul că oamenii au reclamat că lucrurile nu au stat așa cum s-au așteptat, deși multă lume s-a mobilizat ca urmare a atenționărilor. Elena Mateescu este de părere a fost un potențial risc major și că tot ce contează este că oamenii sunt, acum, în siguranță.

„Mesajul este că într-adevăr modelul luat în considerare a putut să supraestimeze, ar trebui într-adevăr văzut contextul sinoptic în baza căruia modelul de arie limitată (…) și ingredientele care au stat la baza, sigur că da, acestei supraestimări.

Cu siguranță, vom analiza, pentru că așa o facem de fiecare dată după un astfel de episod, însă faptul că s-au luat măsuri astfel încât să putem minimaliza pierderile potențiale ale unui risc crescut ca urmare a unor cantități mai mari pe situația preexistentă, cu siguranță, totuși, a fost o acțiune care să merite o astfel de intervenție. Până la urmă, suntem toți în siguranță și mai ales acei oameni”, a mai declarat șefa ANM în cadrul emisiunii de la B1 TV.

Ciclonul Ashely nu s-a confirmat din cadrul ANM

Mai departe, Elena Mateescu a susținut faptul că acest ciclon nu a fost niciodată confirmat din cadrul Administrației Naționale de Meteorologie. Aceasta precizează că a vorbit doar despre „o activitate ciclonică” și nu despre ciclonul Ashley.

Digisport.ro

Răsturnare de situație! Decizia luată în procesul Gabriela Szabo - Nicușor Dan: "Justiția mi-a dat dreptate. A mințit!"

„Dar nu am confirmat niciodată din cadrul Administrației Naționale de Meteorologie că ciclonul Ashley este în desfășurare. El este primul pe o listă, în așteptare, a serviciilor meteorologice britanice, olandeze și irlandeze, care dau denumirea unor astfel de evenimente extratropicale”.

„Noi am spus că este o activitate ciclonică, o să urmăriți comunicatele Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, care, ca urmare a unei Mediterane foarte calde, până la urmă la contactul cu o masă de aer mai rece de la latitudini nordice, pe un fond de vreme foarte caldă preexistent, poate să determine cantități mari de precipitații și în zona țării noastre, în condițiile în care un aport suplimentar de umezeală îl are și bazinul vestic al Mării Negre”, a mai declarat Elena Mateescu, potrivit sursei.