Șefa ITIA a vorbit despre cazurile Halep și Swiatek: „Nu este corect să facem comparații”

Șefa ITIA a dezvăluit de ce Simona Halep a primit o pedeapsă de patru ani pentru dopaj din partea organizației, în timp ce Iga Swiatek a fost suspendată doar o lună.

Karen Moorhouse: „Nivelul vinovăției lui Halep a fost considerat mai mare”

În noiembrie, poloneza Iga Swiatek a fost prinsă dopată cu trimetazidină, iar ITIA i-a acordat o suspendare de doar o lună de zile, infimă în comparație cu cea primită de Simona Halep în 2023, și anume patru ani, redusă mai apoi de TAS la nouă luni. Suspendată provizoriu din octombrie 2022, Halep a absentat timp de aproape un an și jumătate, până la decizia TAS, care a venit în martie 2024.

Karen Moorhouse, șefa International Tennis Integrity Agency, a explicat care sunt diferenţele între cele două cazuri.

„Sunt aceleași reguli și aceleași procese pentru fiecare jucător. Fiecare caz e diferit și se bazează pe fapte individuale. Cazurile pot să fie destul de complexe, așa că nu este corect să ne uităm la două titluri și să facem comparații între cazuri, fiindcă detaliile joacă mereu un rol cheie.

Să ne uităm la Swiatek și Halep. TAS a descoperit că suplimentul ei a fost contaminat. Deci, după această descoperire, i-au dat 9 luni. Tribunalul a decis pe seama vinovăției obiective pe care a avut-o și a vinovăției subiective pe care ar fi trebuit să o aibă. Ce ar fi trebuit ea să facă în legătură cu produsul care s-a descoperit că a fost contaminat?

Digi24.ro

Explicațiile lui Dan Dungaciu, după ce George Simion a cerut șefia Senatului în schimbul colaborării cu PSD: Trebuie să existe un gest

În cazul lui Swiatek, produsul contaminat a fost un medicament. Deci nu este de neînțeles ca un jucător să asume că un medicament reglementat ar conține ceea ce scrie pe lista ingredientelor. Prin urmare, nivelul de vină pe care ea îl putea accepta a fost cel mai scăzut, fiindcă mai putea face foarte puțin pentru a reduce riscul ca acel produs să fie contaminat.

Digisport.ro

O spun 96 de ani de istorie: Cupa Mondială 2026 și-a aflat deja marea câștigătoare!

Contaminarea lui Halep nu a fost de la un medicament. A fost de la un supliment de colagen și nivelul vinovăției ei a fost considerat mai mare. Punctul esențial este că rar găsești două cazuri identice, fiindcă toate au fapte specifice” a afirmat Moorhouse, într-un interviu acordat site-ului tennis365.com.

Simona Halep: „ITIA a făcut absolut totul să mă distrugă”

După ce cazul Swiatek a devenit public, Simona Halep a avut o reacție dură la adresa ITIA, acuzând organizația că a dorit să îi distrugă cariera.

„Stau și încerc să înțeleg, dar îmi este realmente imposibil să înțeleg așa ceva. Stau și mă întreb, de ce o așa mare diferență de tratament și judecată? Nu găsesc și nici nu cred că poate exista un răspuns logic. Nu poate fi decât rea-voință din partea ITIA, organizația care a făcut absolut totul să mă distrugă, în ciuda evidenței.

S-a dorit foarte tare să mi se distrugă ultimii ani din carieră, s-a dorit ceva ce niciodată nu mi-aș fi putut imagina că se poate dori” a afirmat Halep la acel moment pe contul oficial de Instagram.