Șeful Vămii București, implicat într-un dosar de executare silită. Ce datorii au avut de plătit Paul Petrof și instituția condusă de el

Paul Petrof, directorul Direcției Regionale Vamale București, a fost arestat miercuri, pentru 30 de zile,  alături de Răzvan Cosmin Stamatescu, șef birou în cadrul Autorității Vamale Române, de trei funcționari și a încă unei persoane, decizia fiind luată de Tribunalul București. Aceștia fuseseră reținuți de DNA într-un dosar de corupție.

Vama București a fost executată silit pentru 121.879 lei

În ceea ce îl privește pe Paul Petrof, procurorii DNA susțin că șeful Vămii București i-ar fi cerut mită unui administrator de firmă un avans de 50.000 euro pentru a cumpăra un apartament, în schimbul unor autorizații de antrepozitar fiscal și de expeditor înregistrat. De asemenea, Petrof ar fi primit și haine de lux pentru serviciile oferite afaceristului.

Paul Petrof a fost implicat, alături de Direcția Regională Vamală București,  într-un dosar înregistrat pe 7 noiembrie 2019 la Judecătoria Sectorului 1, al cărui obiect este „contestație la executare”, conform datelor consultate de FANATIK pe portalul instanțelor de judecată. Vama București, condusă de Paul Petrof, a contestat în instanță o executare silită, cerută de o societatea comercială, în valoare de 121.879,14 lei cu titlu de dobândă legală aferentă sumei de 221.116 lei încasată necuvenit la 13.08.2013 și restituită la 23.05.2017.

Prin contestaţia la executare, Direcţia Regională Vamală Bucureşti a solicitat instanţei să dispună anularea tuturor formelor de executare demarate în cadrul dosarului execuţional nr. 226/2019 sau, în subsidiar, reducerea cuantumului cheltuielilor de executare şi suspendarea executării silite. În motivare, Vama București a susţinut că executarea silită a fost pornită fără respectarea termenelor prevăzute de lege pentru executarea voluntară a obligaţiei de plată, debitul principal fiind deja achitat.

Digi24.ro

Reacția lui Putin după ce a fost contrazis de primarul Moscovei într-o discuție despre salariu mediu

Instituția condusă de Paul Petrof a arătat că sumele stabilite cu titlu de cheltuieli de executare sunt nejustificate, fiind generate de conduita creditoarei, care a recurs la serviciile unui executor judecătoresc, urmărindu-se obţinerea unor sume suplimentare, din moment ce debitoarea nu a fost notificată să execute voluntar obligaţia. Vama București a precizat că a achitat debitul principal, pentru cheltuielile de judecată putând fi declanşată executarea silită doar în măsura lipsei unei executări voluntare.

Vama București și-a achitat datoria în 2019

Instanța a arătat că, prin sentinţa civilă din 17.07.2020, Judecătoria Sectorului 1 București a admis în parte contestaţia la executare formulată de Vama București și a dispus anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 04.06.2019, emisă în dosarul de executare nr. 226/2019 până la concurenţa sumei de 12.984,57 de lei, anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 14.06.2019, emisă în acelaşi dosar de executare până la concurenţa sumei de 745 de lei, precum şi anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 18.06.2019, emisă în acelaşi dosar de executare.

Prin sentinţa din data de 25.01.2018, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti, Vama București și Paul Petrof au fost obligaţi, în solidar, la plata către societatea comercială a sumei de 121.879,14 lei cu titlu de dobândă legală, precum şi la plata sumei de 14.802 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Totodată, prin decizia civilă din data de 29.03.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, aceleaşi părţi au fost obligate către firmă la plata sumei de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin încheierea din data de 04.06.2019 au fost stabilite cheltuieli de executare în cuantum total de 22.525,85 de lei, suma fiind compusă din 14.503,72 de lei – onorariu avocaţial, 6.667,71 de lei – onorariu de executor judecătoresc, 1.266,86 de lei – TVA aplicat onorariului de executor judecătoresc, 40 de lei – taxă judiciară de timbru, 37,56 de lei – taxe de expediere poştală şi 10 lei – taxă ANCPI. La data de 07.06.2019, Vama București a achitat suma de 121.879,14 lei.

Digisport.ro

Câștigă de TREI ori mai mult decât soțul ei și n-a stat pe gânduri: i-a spus ”NU” clar

Instanța a dispus anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită

Analizând apelul declarat, tribunalul a reținut că Vama București a invocat două motive de contestație: nerespectarea anterior demarării executării silite a termenelor de executare voluntară și caracterul nejustificat al cheltuielilor de executare cu argumentația că acestea ar fi fost generate de conduita creditoarei care a recurs la serviciile unui executor judecătoresc, urmărindu-se obţinerea unor sume suplimentare, din moment ce debitoarea nu a fost notificată să execute voluntar obligaţia.

În dosarul consultat de FANATIK se arată că prima instanță a reținut că plata sumei de 121.879,14 lei a avut loc după începerea executării silite, la 07.06.2019, după ce i se acordase deja un termen de grație de 45 zile, prin urmare nu este întemeiat argumentul Vamei București că obligația a fost executată voluntar și astfel că ar fi necesară anularea executării silite. În privința datei demarării executării silite, instanța de executare a stabilit corect că data începerii executării silite susceptibilă astfel că producă consecințe juridice (inclusiv din perspectiva legii aplicabile executării silite) este data înregistrării cererii de executare silită, iar nu data emiterii somațiilor către debitori.

Pe 17 iuie 2020, Judecătoria Sectorului 1 a dispus anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 04.06.2019, emisă în dosarul de executare până la concurenţa sumei de 12.984,57 de lei, anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 14.06.2019, emisă în acelaşi dosar de executare până la concurenţa sumei de 745 de lei, precum şi anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 18.06.2019, emisă în acelaşi dosar de executare. Instanța a respins, în rest, contestaţia la executare ca neîntemeiată. Vama București a făcut apel, iar dosarul a ajuns la Tribunalul București care l-a respins, ca nefondat, pe 19 mai 2021.