Au mai rămas aproximativ trei luni până la aceste alegeri, astfel că sondajele nu încetează să apară. Cel mai recent, realizat de CURS, îl plasează pe Călin Georgescu cu 37% din intenția de vot, în timp ce Nicușor Dan pare să aibă un avantaj clar față de Crin Antonescu.
Potrivit acestui sondaj, Nicușor Dan ar avea 21%, în timp ce Crin Antonescu ar bifa 18% dintre procente. Elena Lasconi ar avea doar 7%, în timp ce Diana Șoșoacă doar 4%. CURS a testat și varianta în care Călin Georgescu nu ar candida, iar în acest scenariu George Simion ar prinde primul loc.
Astfel, liderul AUR ar bifa 25% dintre procente, urmat de Nicușor Dan cu 24% și Crin Antonescu cu 23%. În acest scenariu Elena Lasconi ar obține 13% din voturi. ”Sondajul CURS a fost realizat în perioada 21 – 25 ianuarie, 2025, pe 1.100 de respondenţi, metoda fiind interviul telefonic. Eroarea maximă e de +/- 3%, la un nivel de încredere de 95%”, potrivit Observatornews.ro.
Călin Georgescu a început să fie criticat în ultima perioadă de tot mai mulți ”aliați”, cum ar fi Gigi Becali sau Mihail Neamțu, din AUR. ”Călin Georgescu nu e antisistem. Georgescu, eu chiar cred, este un globalist, pocăit şi întors la un soi de autohtonism care este hrănit din discursurile unor lideri culturali, precum Dan Puric”, a declarat Mihail Neamţu în emisiunea România Politică de la Prima News.
”E bine că s-au anulat alegerile. Cum m-a păcălit pe mine, iar pe mine e greu să mă păcălească cineva, mai ușor i-a păcălit pe oamenii ceilalți. M-a păcălit prin vrăjeala aia a lui. Are o carismă, cum aveau, de exemplu, Stalin și cancelarul german din Al Doilea Război Mondial. După care, când a început să vorbească, mi-am dat seama că omul ăsta este o nenorocire”, a declarat Becali la Antena 3.
Mai mult, senatorul PNL Daniel Fenechiu a susținut teoria lui Nicușor Dan, care nu crede că candidatura lui Călin Georgescu va fi validată de către CCR. ”Eu, sincer, cred că nu, pentru că, tehnic, Curtea Constituţională, dacă i-ar permite să candideze, ar fi într-o situaţie în care ar fi greu să explice care e motivul anulării procedurii electorale”, a indicat Fenechiu.
Fenechiu a reamintit tuturor că Dianei Șoșoacă ”nu i s-a permit să candideze” pentru motive care sunt ”mult sub cele din decizia Curții de anulare a alegerilor”. În acest sens, pentru a exista o ”consecvență” a Curții, ”soluția corectă ar fi o soluție de a nu i se permite” lui Georgescu să candideze.
”Pe de o parte există problemele apărute în zona online, pe de altă parte sunt problemele de finanţare. Este greu de îngurgitat o aserţiune potrivit căreia unii au făcut campanie domnului Georgescu, fără ca domnul Georgescu să ştie. Singura ipoteză în care Curtea ar putea să îl lase să candideze, ar fi o ipoteză în care toate lucrurile care au fost constatate ca nereguli s-au întâmplat fără ştiinţa şi fără acceptul domnului Georgescu.
Totuşi, noi suntem nişte oameni maturi, nişte oameni sănătoşi la cap, şi mi-e greu să cred că cineva poate să facă o campanie electorală fără să cheltuie niciun ban sau se găsesc unii care să-i facă o campanie media, făcând doar aşa, din simpatie pentru domnul Georgescu. Să nu uităm că doamnei Şoşoacă nu i s-a permis să candideze pentru argumente şi pentru motive care, în opinia mea, sunt cu mult sub cele pe care le-am văzut în decizia Curţii de anulare a alegerilor. Eu cred că dacă are exista o consecvenţă a Curţii, soluţia corectă ar fi o soluţie de a nu i se permite. Mi-e greu să cred că domnul Georgescu ar fi mai puţin antisemit sau mai puţin prolegionar decât doamna Şoşoacă”, a explicat senatorul PNL.