STEAUA. Contre incredibile între Helmuth Duckadam şi Emerich Ienei. Cele două legende ale Stelei au avut opinii diferite legate de prestaţia lui Istvan Kovacs de la meciul pe care “roş-albaştrii” l-au pierdut cu Târgu Mureş, scor 0-1. În mod surprinzător, Ienei i-a căutat circumstanţe atenuante lui Kovacs şi a îndemnat comisiile să analizeze cu mare atenţie fazele înainte de a dicta o suspendare drastică împotriva lui Kovacs. “Târgu Mureş a avut ocazii mai mari decît Steaua, trebuie să analizăm corect. La faza la care Rusescu l-a lovit pe Mureşan, şi stelistul s-a băgat şi el sub adversar. Iar la accidentarea lui Keşeru a fost ghinion. N’doye a vrut să calce peste el, nu se poate vorbi de eliminare la acea fază. Nu se poate spune că Steaua a fost măcelărită la Târgu Mureş. Eu zic că ar trebui o analiză atentă înainte să dictăm o suspendare foarte drastică“, a declarat Ienei la FANATIK SHOW.
STEAUA. Invitat în cadrul emisiunii, Helmuth Duckadam i-a dat imediat replica fostului său antrenor de la Steaua. “Ce pot să mai spun după această declaraţie. E clar că sîngele apă nu se face“, făcînd trimitere la originea maghiară a lui Ienei, la fel ca şi cea a arbitrului Istvan Kovacs.
STEAUA. Ienei s-a declarat neîncrezător în sistemul ales la echipa naţională, cu Iordănescu ajutat de trei secunzi: “Federaţia trebuia să aibă un om pregătit chiar înainte de despărţirea de Piţurcă. Dar chiar dacă nu a mai antrenat, tot Iordănescu este cea mai bună variantă. Nu am fost niciodată de acord cu varianta asta, cu trei secunzi. Este o treabă cam umflată. Aştept întîi să obţină întîi calificarea şi după voi fi entuziast. Dar trebuie să recunoaştem că este greu să ratezi calificarea din această grupă”, a mai spus Ienei la Fanatik Show.