Străinii au luat „foc” după postarea lui Fabrizio Romano: „FCSB e Steaua București!”

Războiul dintre FCSB și CSA Steaua a ajuns la nivel internațional. O postare făcută de Fabrizio Romano pe X, fostul Twitter, a declanșat o adevărată nebunie în comentarii.

Fabrizio Romano, „implicat” în războiul FCSB vs. CSA Steaua. Postarea care a declanșat isteria pe X

Fabrizio Romano a făcut pe X următoarea postare după transferul lui Riccardo Calafiori la Arsenal. Jurnalistul a publicat o declarație a directorului sportiv de la Juventus, Cristiano Giuntoli: „E păcat că nu l-am păstrat pe Riccardo Calafiori în Serie A. Nu e o veste proastă doar pentru noi, care l-am vrut pe Calafiori, ci pentru întregul campionat”.

La postarea lui Fabrizio Romano, un fan al lui Arsenal a sărit să îl contrazică pe Giuntoli: „Plângi, Arsenal este un club mai mare decât Juventus”, a comentat utilizatorul. Până aici, nimic anormal și nimic care să aibă legătură cu războiul dintre FCSB și CSA Steaua. Totuși, replica contrariatului suporter la „tunarilor” i-a făcut pe alți internauți să o aducă în discuție pe câștigătoarea Cupei Campionilor Europeni din 1986.

„Conform teoriei tale, Celtic și Steaua Roșie Belgrad sunt cluburi mai mari decât Arsenal. Hai să o aducem în discuție și pe Steaua București și pe bună dreptate. Până și Spurs e mai de succes în Europa”, a fost primul răspuns.

Digi24.ro

Ce nume de tehnocrați ia în calcul Nicușor Dan pentru funcția de premier (surse)

„După logica ta, Steaua București vs. Napoli într-o finală de cupă europeană ar fi mai mare decât un Real Madrid vs. Bayern Munchen”, a adăugat un alt user.

Digisport.ro

Scandal de proporții! S-a filmat înconjurat de escorte, în timp ce se droghează: "Adio, Cupa Mondială"

„Atenție! Unele case de pariuri o etichetează pe Steaua București drept FCSB. Este una și aceeași echipă. În Europa League este etichetată drept Steaua București”, a ținut să precizeze unii dintre utilizatorii X.

„Refuz să îi spun FCSB!”

Dezbatarea i-a întărâtat atât de tare pe străini, care nu s-au oprit din a susține că FCSB este, de fapt, Steaua București. „Eu refuz să îi spun ‘FCSB’ Stelei. Cum refuz să o numesc pe Videoton ‘Fehervar’, cum refuz să o numesc pe Dnipro ‘Dnipro-1’, cum refuz să o numesc pe Rangers ‘The Rangers’. Refuz, pur și simplu”, a mai scris cineva.

Interesant este faptul că această dezebatare vine imediat după primul meci al FCSB-ului în Europa League. Roș-albaștrii au învins-o cu 4-1 pe RFS. Un moment foarte interesant s-a petrecut înaintea partidei, când arbitrul spaniol Burgos s-a referit la FCSB ca fiind „Steaua”.

În decembrie se împlinește un deceniu de când FCSB nu are voie să mai folosească numele „Steaua”

Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua datează de mai bine de un deceniu în fotbalul românesc. În 2011, Clubul Sportiv al Armatei a contestat dreptul de folosire al mărcii și numelui „Steaua” de către echipa lui Gigi Becali. Trei ani mai târziu, în luna decembrie, ÎCCJ a decis că marca „Steaua” aparține Clubului Sportiv al Armatei, motiv pentru care echipa din SuperLiga a devenit FCSB.

Lupta pentru identitate s-a intesificat în anul 2017, când CSA Steaua a redeschis secția de fotbal și a înființat echipa care acum evoluează în Liga 2 și care e susținută de Peluza Sud. Palmaresul Stelei este în continuare un motiv de dispută între cele două entității și între suporterii lor. CSA Steaua susține că palmaresul istoric (1947-2003) aparține clubului-mamă, în timp ce FCSB afirmă că dreptul de continuitate sportivă este de partea sa, deoarece echipa a jucat fără întrerupere în primul eșalon.