Sport

Un argument pentru care Istvan Kovacs nu a prins fazele superioare la EURO 2024: ”Trecutul lui este prea mocirlos”

Adrian Porumboiu a lansat un nou atac la adresa lui Istvan Kovacs și a explicat de ce acesta nu a ajuns să arbitreze în fazele finale de la EURO 2024.
16.07.2024 | 06:40
Un argument pentru care Istvan Kovacs nu a prins fazele superioare la EURO 2024 Trecutul lui este prea mocirlos
Adrian Porumboiu a lansat un nou atac la adresa lui Istvan Kovacs și a explicat de ce acesta nu a ajuns să arbitreze în fazele finale de la EURO 2024. Sursă foto: Hepta
ADVERTISEMENT

”Centralul” român a condus la turneul final două meciuri din faza grupelor. Deși a fost păstrat în lot, el nu a primit nicio partidă din optimi și sferturi, iar înaintea semifinalelor a fost trimis acasă.

Explicațiile lui Adrian Porumboiu pentru care Istvan Kovacs nu a fost păstrat pentru fazele finale de la EURO 2024

Vorbind despre prestațiile lui Istvan Kovacs, Adrian Porumboiu l-a taxat foarte dur pe ”centralul” din Carei. Fostul mare arbitru este de părere că acesta a făcut greșeli intenționate în campionatul intern și din această cauză nu a fost delegat mai departe la EURO 2024.

ADVERTISEMENT

”Trecutul lui în campionatul românesc este prea mocirlos ca să vorbim de nivelul la care a ajuns să arbitreze. El are în spate niște lucruri odioase făcute în campionatul intern la fel ca foarte lăudatul, renegat acum după ce a făcut la Arad, Colțescu”, a declarat Porumboiu, pentru gsp.ro.

La scurt timp după ce s-a întors acasă de la turneul final din Germania, Istvan Kovacs a fost delegat la o întâlnire din SuperLiga. Șefii CCA nu au vrut să-l forțeze și i-au dat un joc relativ ușor din prima etapă: Petrolul – Gloria Buzău.

ADVERTISEMENT

Porumboiu a pus tunurile și pe Colțescu

De cuvintele acide ale lui Adrian Porumboiu nu a scăpat nici Sebastian Colțescu, cel care a început noul sezon cu o eroare uriașă. El a anulat un gol la 2 minute după ce îl validase în meciul UTA Arad – Rapid 1-1.

”În mod real, golul a fost anulat corect, a fost un fault pe care nu l-a văzut arbitrul, dar după aceea a încălcat procedura care e că atunci când ai reluat jocul, nu poți să te mai întorci.

ADVERTISEMENT

O fază mai mult decât controversată, dar comunicatul CCA pe care l-au dat și finalul acelui comunicat în care spun că a mai făcut o greșeală, că nu numai faptul că s-a reluat jocul, dar și faptul că era un jucător, doi în teren. Poate era soacra vreunui fotbalist!

ADVERTISEMENT

Cred că acel comunicat se încadrează perfect la categoria ‘Copiii spun lucruri trăsnite’. N-are legătură. Ai făcut o greșeală că ai dat gol, ai făcut o greșeală după ce n-ai respectat procedura, mai sunt încă două greșeli. E clar că el trebuia să fie plasat bine, n-a fost ajutat de comunicarea de la VAR.

Sunt două greșeli impardonabile, n-ai voie să te joci cu treaba asta. Golul n-a fost marcat regulamentar, trebuia să îl vadă. Dacă te-ai repezit, nu trebuia să te mai întorci! Esențialul este următorul: faultul a existat, dar dacă el a complicat faza, asta înseamnă că nu ai mintea cu tine 90 de minute. El trebuia să-l vadă. N-a fost un fault greu de sesizat”, a spus Porumboiu.