SuperLiga a avut parte vineri seară de primul meci din cea de-a doua etapă a noului sezon. UTA a primit vizita Oțelului într-un meci încheiat cu scorul de 2-2. „Centralul” Sorin Vadana a luat o decizie controversată pe final de joc. Cristi Balaj a explicat în exclusivitate pentru FANATIK unde a greșit arbitrul clujean.
UTA Arad și Oțelul Galați au remizat, scor 2-2, pe stadionul Francisc Neuman, în etapa a 2-a din SuperLiga. Moldovenii au fost cei care au înscris primii prin Andrezinho (21) și care au condus la pauză prin Patrick (45+3). Echipa lui Adrian Mihalcea a revenit grație golurilor marcate de Ismet Sinani (minutul 73) și Jayson Papeau (90+4).
Partida a fost marcată de mai multe evenimente, de la golurile noilor achiziții ale arădenilor: Ismet Sinani și Jayson Papeau, până la finalul care a conținut o eliminare în tabăra gazdelor. Arbitrul Sorin Vadana a arătat inițial 5 minute de prelungire. Papeau a restabilit egalitatea cu o execuție superbă în minutul 90+4. Ulterior, UTA obţine un corner, dar Vadana fluieră finalul meciului înainte de executarea sa. Arădenii protestează agresiv, iar arbitrul Mihai Roman a văzut cartonașul galben, în timp ce Alomerovic a fost eliminat direct pentru proteste.
Cristi Balaj, expertul FANATIK și unul dintre cei care au arbitrat mereu în spiritul jocului, consideră că „centralul” Sorin Vadana a preferat să pună capăt partidei contrar situației din teren. Fostul „cavaler al fluierului” a venit cu argumentul direct din textul Legii. „Partida a fost prelungită cu minimum 5 minute. Dacă mingea ar fi depășit linia de poartă înainte de expirarea celor 5 minute, arbitrul ar fi fost obligat să lase executarea loviturii de la colț. În situația noastră, chiar daca mingea a ieșit din teren la 12 secunde după expirarea celor 5 minute, consider ca arbitrul trebuia să lase să se execute lovitura de la colț, având în vedere că s-a înscris un gol în minutele de prelungiri. În Legea 7 este prevăzut în mod expres că arbitrul va acorda prelungiri la manifestările de bucurie la înscrierea unui gol!”, a spus Cristi Balaj în exclusivitate pentru FANATIK.
Regulile jocului pentru sezonul 2026/2027 sunt foarte clare, mai ales în ceea ce privește acordarea de prelungiri pentru timpul pierdut.
:format(webp):quality(100)/wp-content/uploads/2026/07/whatsapp-image-2026-07-24-at-210511-e1784918548196.jpeg)
Golul marcat de Sinani, care a redus din diferența de pe tabelă, a fost reclamat de Oțelul. Moldovenii au insinuat un fault înainte de înscrierea acestuia, dar Cristi Balaj a lămurit situația, asigurând că reușita noului atacant al arădenilor a fost perfect valabilă.
„Nu este o incorectitudine, apărătorul de la Oțelul a lovit mingea fără sa fie jenat de adversar, după ce a lovit mingea, atacantul face o alunecare prin fața lui, care nu implică măsura disciplinară sau sancțiune tehnică. Decizie corectă!”, a mai spus Cristi Balaj în exclusivitate pentru FANATIK.