Vasile Șiman a făcut apel în procesul cu Dinamo. Decizie surprinzătoare a alb-roșiilor

Dinamo a câștigat în prima instanță procesul cu Vasile Șiman, pentru clauza de un milion de euro din contractul fotbalistului Ionuț Șerban. După publicarea motivării senținței de către judecătorul sindic de la Tribunalul București Vasile Șiman a făcut apel, demers înregistrat pe 21 ianuarie.

Dinamo a făcut apel, deși a câștigat

Surprinzător, și Dinamo a atacat decizia favorabilă în aceeași zi, prin administratorul judiciar, Răzvan Zăvăleanu. Potrivit practicilor judiciare, uneori, persoana câștigătoare în primă instanță anticipează că partea adversă va face apel sau recurs și dorește să-și întărească poziția prin contestarea anumitor aspecte ale hotărârii, pentru a-și asigura o șansă mai mare de succes în instanțele superioare.

Contactat de FANATIK, Vasile Șiman nu a fost prea surprins că Dinamo a declarat apel: ”Dacă ei nu făceau apel, nu se judeca nimic din ceea ce solicită ei, numai ce am fi solicitat noi. Probabil că vor invoca prescripția. S-au gândit bine și și-or fi dat seama că n-au fost mulțumiți de cererea făcută”.

Teoria lui Vasile Șiman

Fostul patron al Sportului Studențesc a explicat de ce a declarat apel și de ce crede că Dinamo trebuie să-i achite datoria de un milion de euro.

Digi24.ro

Cum s-a văzut demisia lui Iohannis în presa internaţională

”Sunt două elemente: creanță curentă sau sub condiție suspensivă. Ei susțin că este vorba despre creanță sub condiție și că trebuia să mă înscriu la masa credală. Dar ca să mă înscriu la masa credală trebuia să știu că s-a intrat în insolvență. Mie nu mi-a comunicat nimeni. Trebuia să citesc în ziare?”, a precizat fostul patron al Sportului Studențesc.

Vasile Șiman a continuat: ”Sunt diferite nuanțe. Cum putea să fie sub condiție? În contractul dintre Dinamo și Sportul Studențesc sunt cinci clauze. Abia la urmă dacă nu se îndeplinește una dintre  condițiile respective se plătește penalitate la finalul contractului. 

Și dacă se termină contractul când se termină cum poate fi născută creanța anterior intrării în insolvență? Cum poate să fie sub condiție? Asta nu înseamnă că toată România trebuie să ne dea dreptate nouă. Asta este lupta. Nu poate să fie niciodată în viață altceva.

Cei de la Dinamo susțin că este creanță sub condiție, dar atunci cum s-au judecat ei cu Sportul în 2020 la FRF pentru Ionuț Șerban? Ei vor să scape de 2020 și susțin că eu trebuia să mă înscriu la masa credală în 2014?”.

Digisport.ro

Serena Williams a urcat pe scenă la Super Bowl și și-a umilit fostul iubit! ”Cel mai mare atac de până acum”

Atac la judecătorul-sindic: ”Când vrei să faci o motivare pro, trebuie să faci o motivare proastă de cele mai multe ori”.

Vasile Șiman crede că judecătorul sindic a analizat greșit cazul. ”Judecătorul sindic nu a înțeles nimic sau a înțeles cum a vrut. Toate deciziile le-a dat într-un anumit fel la Dinamo. Vom vedea acum cum va judeca cei de la Curtea de Apel. 

Noi am susținut că este vorba de clauză penală, adică o penalitate pentru neîndeplinirea unor condiții. Judecătoarea nu s-a pronunțat absolut deloc cu privire la susținerea noastră. Ea a spus că e creanță suspensivă și la revedere. Adică toate celelalte susțineri ale noastre nu există.

Nu a motivat nicio cerere pe care a respins-o. S-a axat doar pe un articol pentru că nu avea ce să spună. Când vrei să faci o motivare pro, trebuie să faci o motivare proastă de cele mai multe ori”. 

”N-are cum să le iasă pasiența cu licența pentru cupele europene”

Vasile Șiman estimează că procesul va mai dura: ”Conform procedurilor termenul pentru judecarea apelului ar fi cam peste o lună, iar sentința ar urma să fie pronunțată în mai sau iunie”.

Un astfel de scenariu ar pune în pericol obținerea licenței și pentru participarea în cupele europene în sezonul 2026-2027. ”N-are cum să le iasă pasiența cu licența pe litigii. Noi putem să ne înscriem la masa credală și după ce pierdem litigiul. Ei nu înțeleg exact ce fac. Nu se termină așa ușor.

Să zicem că le dă verdictul în luna mai, până vine motivarea, până comunică… Nu e atât de simplu pentru ei. Depinde cât de mult își doresc să iasă din insolvență.

Nu văd sensul să facă echipă și să cheltuie bani. Nu înțeleg foarte bine ce face Dinamo, dar nu e treaba mea. Nu e o intervenție în forță, să rezolve situația”.