Protejata Laurei Codruța Kovesi are probleme serioase! Inspecţia Judiciară (IJ) a declanşat acţiunea disciplinară împotriva procurorului Florentina Mirică (fost procuror DNA), de la Parchetul Tribunalului Bucureşti. Acţiunea a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care va decide cu privire la angajarea răspunderii procurorului supus acţiunii disciplinare.
Măsura a fost luată după ce Mirică a trimis un mail procurorilor din Direcția Națională Anticorpție (DNA) în care punea la îndoială probitatea şefului secţiei de combatere a corupţiei. Inspectorii de caz au reţinut că procurorul, prin expresiile utilizate în e-mail-ul adresat tuturor procurorilor din DNA cu privire la probitate profesională a şefului Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul DNA şi prin motivele invocate într-o plângerea formulată la instanţă, a încălcat Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor.
De asemenea, prin postarea rechizitoriul dosarului cunoscut opiniei publice sub numele de DIPI2 în reţeaua de intranet, a încălcat Regulamentul de ordine interioară al DNA şi codul deontologic al magistraţilor. Procurorului Mirică i se mai reproşează şi că a transferat de pe e-mailul instituţiei pe e-mailul personal o serie de documente, inclusiv documente privind dosarul DIPI2 care permit identificarea unor persoane/situaţii şi dezvăluirea unor date confidenţiale, încălcând astfel atât codul deontologic şi regulamentul de ordine interioară al DNA cât şi ordinul procurorului general privind măsurile de protecţie a documentelor create şi gestionate de parchete şi în care sunt definite astfel de documente şi lucrări.
1. [art. 99 lit. a)] prin expresiile utilizate într-un e-mail adresat tuturor procurorilor din DNA cu privire la probitate profesională a șefului Secției de combatere a corupției din cadrul DNA și prin motivele invocate într-o plângerea formulată la instanţă, a încălcat următoarele dispoziţii:
2. [art. 99 lit. j)] prin postarea rechizitoriul dosarului cunoscut opiniei publice sub numele de DIPI2 în rețeaua de intranet, a încălcat următoarele dispoziții:
– art. 81 alin 1 lit. t) din Regulamentul de ordine interioară al DNA;
– art. 4 alin. (1) şi 91 alin. (1) din Legea nr. 303/2004;
– art. 62 alin. (3) din Legea nr. 304/2004;
– art. 15 alin. (1) din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor;
3. [art. 99 lit. m)] a transferat de pe e-mailul instituției pe e-mailul personal o serie de documente, inclusiv documente privind dosarul DIPI2 care permit identificarea unor persoane/situații și dezvăluirea unor date confidențiale, încălcând astfel prevederile:
– art. 15 alin. (2) din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor;
– art. 1 – 4 din Ordinul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr. 81/2016, în care se menţionează măsurile privind protecţia documentelor create şi gestionate de parchete şi în care sunt definite astfel de documente şi lucrări;
– art. 147 din Regulamentul de ordine interioară al DNA.
Acţiunea a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la angajarea răspunderii procurorului în cauză.