Victoria lui Donald Trump, efecte pentru Curtea Supremă a SUA. Majoritate conservatoare pentru câteva decenii

Donald Trump a numit deja trei judecători la Curtea Supremă. În cel de-al doilea mandat al său, ar putea avea șansa de a numi încă doi, creând o instanță superioară cu o majoritate numită de Trump care ar putea funcționa timp de decenii.

Victoria lui Donald Trump, efecte pentru Curtea Supremă a SUA

Rezultatul decisiv al prezidențialelor scutește instanța de a se amesteca în dispute electorale. De asemenea, se pare că va schimba cursul cauzelor care ajung în fața judecătorilor, inclusiv în ceea ce privește avortul și imigrația.

Cei mai în vârstă doi judecători – Clarence Thomas, în vârstă de 76 de ani, și Samuel Alito, în vârstă de 74 de ani – ar putea lua în considerare posibilitatea de a demisiona, știind că Trump, un republican, ar nominaliza înlocuitori care ar putea fi cu trei decenii mai tineri și ar asigura dominația conservatoare a Curții până la mijlocul secolului sau chiar mai târziu, scrie Associated Press.

Trump are o listă lungă de candidați din care să aleagă dintre cei peste 50 de bărbați și femei pe care i-a numit la curțile federale de apel, inclusiv unii dintre foștii asistenți juridici ai lui Thomas și Alito.

Digi24.ro

Cine este Bogdan Peșchir, programatorul care a făcut donații de peste un milion de euro în campania lui Călin Georgescu

În cazul în care ambii bărbați s-ar pensiona, probabil că nu ar face-o simultan, pentru a reduce la minimum perturbarea activității instanței. Judecătorii David Souter și John Paul Stevens s-au retras la un an distanță, în primii doi ani ai președinției lui Barack Obama. Thomas a declarat de mai multe ori că nu intenționează să se retragă.

Doi judecători s-ar putea pensiona

Dacă Thomas va rămâne în instanță până aproape de împlinirea vârstei de 80 de ani, în iunie 2028, îl va depăși pe William O. Douglas ca cel mai longeviv judecător. Douglas a făcut parte din Curte timp de mai bine de 36 de ani.

Nu există nicio garanție că republicanii vor avea majoritatea în Senat atunci. Iar Curtea Supremă a trecut prin precedentul judecătoarei Ruth Bader Ginsburg, care a muri în funcție și a fost înlocuită de o judecătoare cu o filosofie judiciară foarte diferită.

Ginsburg a murit în septembrie 2020, cu mai puțin de două luni înainte de alegerea lui Joe Biden ca președinte. Trump a nominalizat-o pe Amy Coney Barrett pentru a ocupa postul vacant, iar majoritatea republicană a făcut ca nominalizarea sa să treacă prin Senat înainte de alegeri.

Digisport.ro

Englezii anunță: ”Răsturnare de situație umilitoare pentru Vladimir Putin”

Barrett, împreună cu judecătorii Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh, ceilalți doi numiți de Trump la Înalta Curte, s-au alăturat lui Thomas și Alito pentru a anula Roe vs Wade și a pune capăt protecției dreptului la avort la nivel național.

Împreună cu președintele Curții Supreme de Justiție, John Roberts, conservatorii au extins, de asemenea, drepturile asupra armelor de foc, au pus capăt acțiunii afirmative (un set de politici și practici în cadrul unui guvern sau al unei organizații care urmăresc să aducă beneficii grupurilor marginalizate n.r.) în admiterea în învățământul superior, au limitat eforturile administrației Biden de a face față schimbărilor climatice și au slăbit autoritățile federale de reglementare prin anularea unei decizii vechi de 40 de ani care a fost mult timp o țintă a mediului de afaceri și a intereselor conservatoare.

Avortul și imigrația, pe agenda Curții Supreme

Decizia istorică a Curții nu a pus capăt implicării acesteia în domeniul avortului: în acest an, judecătorii au analizat, de asemenea, cazuri privind avorturile de urgență în statele cu interdicții și accesul la avortul medicamentos.

Noua administrație pare să renunțe la orientările administrației Biden, potrivit cărora medicii trebuie să efectueze avorturi de urgență dacă este necesar pentru a proteja viața sau sănătatea unei femei, chiar și în statele în care avortul este interzis.

Accesul la mifepristonă, medicamentul folosit pentru avortul medicamentos, se confruntă, de asemenea, cu o nouă contestație în instanțele inferioare.

Acest proces ar putea avea un parcurs dificil în instanțele inferioare după ce Curtea Supremă a menținut accesul la acest medicament la începutul acestui an, dar opozanții avortului au prezentat alte modalități prin care o administrație conservatoare ar putea restricționa accesul la acest medicament.

Aceasta include punerea în aplicare a unei legi „anti viciu” din secolul al XIX-lea, numită Legea Comstock, care interzice trimiterea prin poștă a medicamentelor care ar putea fi utilizate în avort, deși Trump însuși nu a declarat o poziție clară cu privire la mifepristonă.

Donald Trump vrea să oprească programul DACA

Cazurile privind imigrația sunt, de asemenea, în curs de soluționare în instanțele de judecată cu privire la programul „Deferred Action for Childhood Arrivals” (DACA) din era Obama (programul întârzie temporar deportarea persoanelor fără documente care au venit în SUA când erau copii n.r.).

Trump a încercat să pună capăt programului DACA în primul său mandat, dar a fost contracarat de Curtea Supremă. Acum, Curtea de Apel conservatoare cu sediul în New Orleans analizează dacă DACA este legal.

Una dintre primele lupte din era Trump care a ajuns la Curtea Supremă a vizat interdicția privind vizitatorii din unele țări cu populație majoritar musulmană. Judecătorii au sfârșit prin a aproba programul, după două revizuiri. El a vorbit în timpul campaniei despre revenirea la interdicția de călătorie.