Clubul Sportiv al Armatei a fost acționat în judecată pentru că a refuzat să comunice informații de interes public. Asociația Salvați Steaua, care susține clubul lui Gigi Becali, a dezvăluit că Tribunalul București a obligat CSA să îi prezinte informațiile solicitate, referitoare la desprinderea secției de fotbal de CSA în 1998.
Joi, 25 august, în ziua returului dintre Viking și FCSB din play-off-ul Conference League, Asociația Salvați Steaua a anunțat că Tribunalul București i-a transmis hotărârea prin care obligă Clubul Sportiv al Armatei să „comunice date esențiale pentru identitatea juridică și sportivă a fostei secții de fotbal de performanță, desprinsă de clubul ‘mamă’ în 1998”.
Potrivit comunicatului emis de asociația care este departea FCSB-ului în războiul identitar dintre clubul din SuperLiga și CSA Steaua, Tribunalul a constatat că „pârâtul este o autoritate publică în sensul art. 2 lit. a) din Legea nr. 544/2001, întrucât este o structură a Ministerului Apărării Naționale, care este o autoritate publică centrală, iar informațiile solicitate de reclamantă prin cererea nr. RP-476/17.07.2020 sunt informații de interes public deoarece privesc activitatea pârâtului”.
Având în vedere că CSA „nu a justificat încadrarea informațiilor solicitate de reclamantă în categoria informațiilor exceptate de la comunicare (…)” și „nu a explicat cum ar putea fi afectat dreptul său la apărare în litigiile aflate pe rolul instanțelor de comunicarea către reclamantă a informațiilor solicitate de aceasta”, Asociația Salvați Steaua susține că „militarii” trebuie să comunice în mod obligatoriu informațiile următoare:
1 an, 3 luni și 27 de zile – perioada necesară pentru motivarea hotărârii judecătorești prin care CSA a fost obligat să ne comunice informațiile de interes public. Am îndrăzni să cităm finalul primului volum din Moromeții: ‘Timpul nu mai avea răbdare’!” – comunicat Asociația Salvați Steaua
Dosarul pe care l-au citat suporterii FCSB-ului din Asociația Salvați Steaua a fost înregistrat pe portalul Ministerului Justiției la data de 27 august 2020. ASS figurează ca reclamant, iar CSA Steaua ca pârât.
„Revenim cu aspecte desprinse din hotărârea motivată”, mai precizează Asociația Salvați Steaua, care s-a prezentat în dosar drept o entitate fondată cu scopul de a „ocroti interesele suporterilor steliști de pretutindeni, având ca obiect clarificarea problemelor identitare ale secției de fotbal de performanță a clubului Steaua București”.
În aceeași zi, jurnalistul Aurelian Săndulescu a aruncat în aer conflictul dintre FCSB și CSA Steaua. Actualul realizator de la Realitaea FM a dezvăluit că echipa din Liga 2 Casa Pariurilor folosește abuziv sigla de pe tricouri, despre care spune că a realizat-o împreună cu Mihai Stoica.
„Nimeni nu cunoaşte detaliile elementelor grafice din actuala siglă, iar ea NU APARȚINE sub nici o forma celor de la CSA! Pur şi simplu şi-au însuşit munca mea şi a lui MM! Ei acuză FCSB că au folosit ilegal un brand… eu întreb altceva:
Cum şi de ce foloseşte CSA o siglă însuşită cu forța ce nu le aparține şi asupra căreia nu au nici un drept? Nu tot însuşire ilegală se numeşte?”, este o parte din mesajul postat de Aurelian Săndulescu pe Facebook.