Mărturia uluitoare a profesorului din Buzău, acuzat că a agresat o elevă de 9 ani: ”A fost o scăpare din partea mea”. Detalii revoltătoare din rechizitoriu

Profesorul de engleză de la școala gimnazială din comuna Măgura, sat Ciuta, acuzat că a agresat sexual o minoră de 9 ani, a fost trimis în judecată, la scurt timp după ce și-a recunoscut fapta. Bărbatul de 46 de ani s-a dovedit un adevărat prădător sexual, ascuns sub masca unui familist convins, soț, tată a doi copii majori și cadru didactic de 20 de ani, cu o activitate ireproșabilă.

Victima i-a povestit bunicii că profesorul ”o atingea cu mâna”

Rechizitoriul din dosarul profesorului de engleză, învățător la clasele primare de la școala din Măgura, conține informații extrem de sensibile, care scoate la iveală un mod de operare cu totul ieșit din comun. Din document reiese că minora a fost chinuită de mai multe ori, în decurs de aproape un an, timp în care agresorul a avut grijă să se asigure că nu va fi descoperit. Fapta a ieșit la iveală pe data de 5 octombrie 2023, când minora și-a luat inima-n dinți și i-a mărturisit bunicii coșmarul prin care trece.

“În jurul datei de 05.10.2023, persoana vătămată și-a însoțit bunica pentru a oferi spre vânzare ciuperci adunate din pădure, ocazie cu care i-a relatat, întrucât ”nu am mai putut, m-am umplut”, că „domnul I.” și anul trecut, în repetate rânduri, dar și anul acesta de două ori, o cheamă cu caietul la catedră, sub pretextul de a o ajuta să noteze diverse cuvinte în limba engleză și nu numai, ocazie cu care îi trăgea pantalonii „puțin” în jos și o atingea cu mâna în zona intimă, (…) moment în care resimțea și durere”, se arată în rechizitoriul. (FANATIK a decis să cenzureze anumite pasaje explicite din rechizitoriu)

Minora a povestit anchetatorilor că agresiunea s-a petrecut în fața colegilor ei de clasă, însă aceștia nu au putut observa întrucât catedra era suficient de înaltă, depășind nivelul pieptului copilului, iar când un coleg se apropia domnul profesor îi trăgea repede pantalonii.

Digi24.ro

Cum va arăta M5, superiahtul miliardarilor care se transformă în submarin. Va avea un heliport, un balon cu aer cald și un cinematograf

Fetița nu a putut riposta în fața prădătorului de la catedră

”Totodată, în timpul actelor de natură sexuală exercitate asupra minorei, aceasta era întrebată de către cadrul didactic „dacă îi place cum se joacă cu ea”, iar în acele momente, minora își spunea în gând „mă întăream, spunând că-i domnul, că-i domnul”, se mai arată în rechizitoriul citat de FANATIK.

Aspectele prezentate de victimă au fost confirmate de două colege, care le-au spus procurorilor că ”domnul învățător o chema în mod repetat la catedră, unde petrecea de fiecare dată câte 10 minute sau chiar mai mult, și o ajuta să scrie”. Martorele spun, însă, că nu au putut vedea dincolo de catedră, le era obstrucționată vederea întrucât catedra era placată în față, iar colega lor se afla în dreapta învățătorului, acolo unde se mai aflau și câteva cărți și laptopul deschis, așezate pe catedră.

Rechizitoriul arată că victima a ajuns să evite să mai meargă la orele ținute de profesorul care o agresa. ”Îmi uitam cartea acasă, voiam să o uit… nu voiam să fac ore cu el”, le-a spus fetița oamenilor legii. Procurorii au notat că minora, ”cu imaturitatea specifică vârstei, cu un nivel redus de înțelegere a actelor reclamate (…) nu a putut riposta ferm față de domnul învățător”.

Profesorul a refuzat testul cu detectorul de minciuni

În timpul anchetei, inculpatul a avut un comportament oscilant și evitant. Inițial, el a arătat că este dispus să colaboreze cu oamenii legii pentru a-și demonstra nevinovăția, dar ulterior ajungea să refuze să se implice în acțiuni pe care nu le putea controla.

Digisport.ro

”V-ați propus să mă luați la mișto?”. A aflat că FCSB a luat titlul și nu s-a abținut: ”Ca un cuțit în inimă”

Un exemplu în acest sens este testul cu detectorul de minciuni, propus de procurori. În primă fază, profesorul și-a dat acordul să participe la test, condiționând ca acesta să se desfășoare la un cabinet privat și nu în cadrul structurilor poliției.

În continuare, bărbatului i-a fost comunicat că urmează să acopere costurile testării cu aparatul poligraf, moment în care profesorul a declarat că nu mai este de acord. Ulterior, polițiștii i-au spus că urmează să suporte costurile din fondurile inspectoratului județean. Inculpatul și-a dat iar acordul, după care s-a răzgândit din nou și a refuzat testarea.

Inculpatul crede că e ”un om normal”

Raportul de evaluare psihologică a profesorului a stabilit o tendință a subraportare a problemelor ”prefăcându-se bun”, cu tendința de a se angaja într-o lumină favorabilă, obținând rezultate care denotă o serie de activitate disimulante.

”Nu am fantezii sexuale”, le-a spus profesorul psihologilor care l-au evaluat. ”Cred că sunt un om normal” și ”sunt împotriva relațiilor sexuale în afara căsătoriei”, mai sunt câteva afirmații pe care acesta le-a făcut.

Profesorul le-a mai declarat psihologilor că nu ar plăti pentru sex și că are o viață de familie normală ”mai puțin în perioada posturilor (…) viața sexuală pe care o am mă satisface alături de soția mea”. Inculpatul a mai afirmat că niciodată nu a accesat materiale cu conținut pornografic sau de pornografie infantilă.

El s-a descris ca fiind un tip ”serios, muncitor, respectuos cu ceilalți, altruist”, a cărui cea mai mare plăcere este să petreacă timp ”cu familia, cu soția, copiii, cu mama, cu mama soacră”. Din punct de vedere profesional, el s-a caracterizat ca fiind ”prea perfecționist, câteodată nu știu, am așteptări, poate prea mari de la elevii mei, muncesc cu ei și am așteptări”.

Concluziile psihologilor arată că individul are, din punct de vedere cognitiv, o capacitate intelectuală peste medie.

Ce actrițe de filme pentru adulți urmărea profesorul

Totuși, polițiștii i-au găsit în telefon mai multe dovezi că acesta minte. ”Astfel, analizând datele obținute ca urmare a percheziției informatice se poate observa faptul că în telefonul numitului I.F. sunt mai multe fotografii, reprezentând persoane de sex femeiesc, ce pozează în ipostaze sexy/ provocatoare. Vizualizând fotografiile respective se constată că persoanele captate de aparatul foto se îmbracă și se machiază în așa fel încât să pară a avea o vârstă cât mai fragedă, să aibă aspectul unor adolescente”, se arată în rechizitoriu.

În perioada 26 ianuarie 2023 – 16 octombrie 2023, bărbatul a mai căutat adresa unor saloane de masaj erotic în Buzău și a accesat site-uri de servicii matrimoniale. De asemenea, el a mai dat căutare după numele unor actrițe de filme pentru adulți. Preferatele lui erau Jessie Hirst, Betina Di Capri și Nicole Aniston, despre care procurorii au reținut că sunt ”actrițe ce performează în filmele lor, printre altele, și roluri de adolescente, eleve de liceu, tinere naive, în acest sens având și un stil vestimentar specific rolurilor repartizate. Persoanele menționate mai sus postează fotografii în tipologia menționată mai sus pe paginile personale de pe rețelele de socializare”.

Până la urmă, profesorul de engleză și-a recunoscut fapta: ”Mă voi trata”

Pe data de 20 decembrie 2023, bărbatul și-a recunoscut fapta, însă doar parțial. El spune că a acționat astfel pe fondul unor probleme de familie.

”Arăt că a fost o scăpare din partea mea. Pe fondul unor probleme emoţionale, de familie, am derapat şi am atins minora F. într-un mod nepotrivit, în sensul că îi atingeam (…), dar o atingeam şi în zona (…).

Îi băgam mâna în pantaloni şi o atingeam în zona (…), însă acest lucru s-a întâmplat de două-trei ori, fără a merge mai departe, în sensul că nu am (…) niciodată. Aceste acte au avut loc la sfârşitul anului şcolar trecut, prin luna mai a anului 2023, iar în acest an şcolar au existat atingeri, în sensul că i-am pus mâna pe fund, însă peste pantaloni.

Nu pot să îmi explic de ce am acţionat în acest mod, doar simţeam uneori impulsul de a o atinge. Menţionez că mă voi trata şi voi colabora pe deplin cu organul judiciar în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei”, a declarat profesorul în fața anchetatorilor.

Pe 26 februarie 2024, Judecătoria Pătârlagele a dat undă verde trimiterii în judecată a cadrului didactic, după ce a constatat competența și legalitatea rechizitoriului. El va fi judecat pentru agresiune sexuală în formă continuată, după ce procurorii au dispus schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de viol. Victima și părinții ei s-au constituit parte civilă în proces și solicită despăgubiri morale de 25.000 de lei. În prezent, profesorul se află în arest la domiciliu.