Trei faze la limită în Rapid – Universitatea Craiova. Două goluri validate cu VAR și penalty cerut de giuleșteni. Cum a judecat Adrian Cojocaru. Video

Întâlnirea din Giulești este o bătălie pentru locul 2 în clasamentul din SuperLiga, iar orgoliile sunt la nivel maxim.

Adrian Cojocaru, decizii la limită cu VAR în trei faze din Rapid – Universitatea Craiova

Prima repriză a partidei Rapid – Universitatea Craiova, din etapa a 18-a din SuperLiga, a adus mai multe faze la limită, iar la două dintre acestea arbitrul Adrian Cojocaru a avut nevoie de confirmarea VAR.

Oltenii au deschis scorul rapid prin Alexandru Crețu, iar în minutul 19, Ștefan Baiaram a mărit avantajul formației lui Mirel Rădoi. Doar că faza a fost una la limită, iar jucătorii Rapidului au cerut un ofsaid în prealabil la Rivaldinho.

Lansat de Paul Papp pe culoar, brazilianul a sprintat și i-a așezat balonul în fața porții lui Baiaram, care nu a făcut decât să îndeplinească o simplă formalitate. Arbitrajul video a confirmat faptul că Rivaldinho a plecat din poziție regulamentară.

Digi24.ro

O femeie și-a reclamat soțul pentru ce a forțat-o să facă în dormitor. Dar un judecător i-a spus că în căsătorie e permis orice

VAR a validat golul giuleștenilor

Cinci minute mai târziu, Rapidul a primit o lovitură liberă la 40 de metri lateral dreapta de poarta lui Giedrius Arlauskis. Antonio Sefer a centrat în careu, Cristian Săpunaru a prelungit cu capul până la Alexandru Albu, care a redus din diferență.

Oltenii au cerut o poziție de ofsaid la căpitanul giuleștenilor în momentul execuției lui Sefer, dar și de această dată sistemul VAR a dat dreptate brigăzii de arbitri care validase reușita mijlocașului lui Adrian Mutu.

Rapid a cerut penalty

O a treia fază cu probleme s-a petrecut în minutul 29, atunci când Alexandru Albu a acuzat o lovitură cu cotul în față a lui Bogdan Mitrea într-un duel aerian în interiorul careului Universității Craiova. Jucătorul rapidist s-a prăbușit la pământ ținându-se cu mâna de față, dar arbitrul Adrian Cojocaru a lăsat jocul să continue făcând semn că nu se poate acorda penalty la o astfel de fază.

Reluările au arătat că a existat un contact și se putea dicta lovitură de la 11 metri, însă, cel mai probabil, ”centralul” întâlnirii a considerat că lovitura nu a avut intensitate și Albu a amplificat totul. Vezi aici toate cele trei faze litigioase.

Digisport.ro

FOTO Sute de mii de euro pentru un șervețel vechi de 24 de ani! Ce scrie pe el

Toate aceste faze vin la scurt timp după problemele cu VAR-ul de la meciul Chindia – Farul 1-1, în care gazdele au primit o lovitură de la 11 metri după o pauză de 8 minute cauzată de o defecțiune la sistemul de arbitraj video.

• Cota BETANO pentru Universitatea Craiova: 2,25 este cota pentru „ 2 solist” la Chindia – Universitatea Craiova. Vezi aici toate cotele.