Elevul de la Colegiul ”Ion Creangă” din Capitală care și-a atacat profesoara cu un cuțit a avut câștig de cauză în fața magistraților. Ce decizie a luat, miercuri, Curtea de Apel București.
Pe 5 aprilie 2023, o profesoară de Colegiul ”Ion Creangă” din București a fost atacată cu un cuțit de un elev de clasa a X-a. S-a întâmplat la începutul unei ore. Dascălul a ajuns la Spitalul Universitar cu răni în zona gâtului. Din fericire, viața nu i-a fost pusă în pericol.
Imediat, băiatul de 16 ani fost reținut pentru 24 de ore pentru tentativă de omor. La o zi distanță, elevul a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Decizia a fost luată de Tribunalul București.
Adolescentul era acuzat pentru comiterea infracţiunilor de tentativă de omor calificat, port sau folosire fără drept de obiecte periculoase şi tulburare a ordinii şi liniştii publice.
Ulterior, elevul a depus contestație la decizia magistraților. Pe 12 aprilie, Curtea de Apel Bucureşti a respins demersul. Decizia spunea că acesta rămâne în arest preventiv.
Apărătorii tânărului au continuat demersurile în justiție. Miercuri, 7 iunie, elevul a avut câștig de cauză. Curtea de Apel București a decis ca elevul de 16 ani de la Colegiul Național să fie lăsat în arest la domiciliu. Decizia este definitivă, conform G4Media.
Acest grav incident din Capitală a avut loc pe 5 aprilie. Totul s-a întâmplat după ce victima, profesoară de limbă japoneză la colegiul din Capitală, a anunţat pe neaşteptate un test. În momentul în care cadrul didactic a ajuns dreptul băncii unui elev, acesta a scos un cuţit din rucsac şi a atacat-o în zona gâtului.
Profesoara a ajuns de urgență la spital pentru a i se acorda îngrijiri medicale. Anchetatorii au ajuns la concluzia că elevul a premeditat atacul şi a făcut planuri în legătură cu modul în care urma să acţioneze.
”La data de 05.04.2023, în jurul orei 12,30, în timp ce persoana vătămată, în vârstă de 26 de ani, profesoară la un liceu din municipiul Bucureşti, începuse ora de predare la clasa a X-a şi împărţea foile cu teste către elevi, în momentul în care a ajuns la banca inculpatului, acesta din urmă a lovit-o cu un cuţit în gât, provocându-i o plagă înjunghiată în regiunea cervicală anterioară.
Inculpatul a premeditat săvârşirea faptei prin aceea că s-a interesat despre pedeapsa aplicabilă. A făcut planuri în legătură cu modul în care urma să acţioneze şi s-a înarmat cu un cuţit. Din modul în care a acţionat, lovind victima cu o armă cu potenţial letal într-o zonă vitală, rezultă că inculpatul a acceptat că acţiunile sale pot duce la decesul victimei, care nu s-a produs din hazard”, spuneau procurorii.