Dosarul Colectiv. Pirotehnistul susține că e nevinovat: „Stingătorul nu a funcționat!”

Eduard Nicolae Popa   
în Hot News
21/11/2019, 19:47
Dosarul Colectiv. Pirotehnistul susține că e nevinovat: „Stingătorul nu a funcționat!”
Pirotehnistul din Dosarul Colectiv susține că stingătorul de incendiu din club nu funcționa *foto: adevarul.ro

Noile audieri în Dosarul Colectiv l-au adus la vorbitor pe Marian Moise, pirotehnistul care a montat artificiile în Colectiv în timpul concertului trupei „Goodbye to Gravity”. Acesta a susținut în fața instanței că flăcările ar fi fost eliminate dacă stingătorul din interiorul clubului ar fi funcționat. De asemenea, Moise a declarat că legislația prevede organizarea unui instructaj tehnic, dar ședința nu a mai avut loc în ziua concertului, arată Mediafax.

Horia IVANOVICI e "Fan ROMÂNIA"! Noua emisiune, cu invitaţi de marcă, este zilnic LIVE VIDEO pe facebook.com/HoriaIvanovici şi pe canalul de youtube! Abonează-te, dă SUBSCRIBE şi SEE FIRST la cele două canale!

Pirotehnistul din Dosarul Colectiv a pledat „nevinovat” în fața instanțelor

Pirotehnistul Marian Moise și-a început declarația din fața instanței Tribunalului București prin faptul că a pledat nevinovat. Acesta precizat că avea voie, ca pirotehnist, să monteze efecte pirotehnice atât în spații exterioare, cât și în spații interioare.

„Am aflat de evenimentul de la Colectiv. Niță (superiorul, n.r.) mi-a spus ca Adrian Rugină (și-a pierdut viața în incendiu, n.r.) a solicitat jeturi de CO2 la Colectiv. Eu nu am avut o discuție cu Rugină. Joi seară a fost o mică sedință la firmă, mi s-a spus ca sunt sanse de 50% să montăm și articole pirotehnice T1 (articole pirotehnice pentru utilizarea pe scenă, n.r). A doua zi, în drum spre Colectiv, m-a sunat doamna Nița și mi-a spus că vom monta și artificii. Am ajuns acolo la 12-13. Articolele erau T1, tip jerbă cu scântei, luate din Bulgaria. Am vrut sa montăm artificiile sus, pe boxe, dar un angajat ne-a spus ca nu este bine acolo, pentru că exista un tavan fals. Pana la.urma am montat pe schele, în lateral. Un membru al formației (Goodbye to Gravity, n.r.) a dorit montarea artificiilor în fața scenei, dar din experiența altor concerte am refuzat. Același membru ne-a zis sa montăm în spatele scenei, dar acolo urma sa fie montat un panou de hârtie, și iar ne-am opus. Modul prin care am montat artificii eu zic ca a respectat ghidul pirotehnistului. După ce am montat artificii a venit Rugină care s-a uitat și a spus că totul este OK”, a relatat pirotehnistul.

Dosarul Colectiv: Au fost probleme cu artificiile la concertul trupei „Goodbye to Gravity”

Pirotehnistul a explicat că după prima melodie au fost activate artificiile, dar doar două din cele patru montate s-au activat, cele de lângă stalpul care a luat foc ulterior.

„Am verificat de ce nu porniseră celelalte două: firele erau în paralel și nu era suficientă tensiune. Am schimbat din paralel în serie. (…) La al doilea moment au pronit toate jerbele. De unde eram eu nu am văzut ca scânteile să ajungă la stâlp. În momentul în care jerbele erau în remisie, eram aplecat. Când m-am ridicat văzut flacăra. Nu pot aprecia ce a produs flacăra. Flacăra a apărut foarte repede, am vazut o flacără mică. M-am întors să iau stingător, dar era deja la altcineva și am văzut că apăsa pe clapeta și nu funcționa. Cred că era deja scos cuiul. În opinia mea, stingătorul nu a funcționat. Dacă funcționa se stingea focul. Am căutat altceva: am luat o sticlă de bere de la un spectator, dar nu am reușit să fac ceva. Când am văzut cât de mult s-a aprins din tavan, am decis sa ies din club”, a mai spus Moise.

Pirotehnistul a mai precizat că avea obligația să aducă un stingător, însă l-a lăsat în mașină, deoarece a considerat că, la nevoie, îl poate folosi pe cel al clubului. De asemenea, judecătorul l-a întrebat „Nu ar fi trebuit să faceți o ședință tehnică cu conducerea clubului sau cu cine organiza?” Răspunsul lui Marian Moise a fost: „La fața locului nu s-a făcut. Legislația cere un astfel de instructaj cu cineva din locul respectiv”.

Acesta a mai precizat că a observat buretele de pe stâlp, însă nu l-a atins și nici nu l-a verificat. „Am decis să schimb directia artificiilor, pentru că era un material care nu părea ok. Nu neapărat că era inflamabil. Trebuie să te ferești de orice din raza jerbei. (…) Am văzut tavan fals și am apreciat ca nu poate ajunge nimic acolo, direcția jerbelor era alta”, mai explică pirotehnistul. Moise a mai susținut că nu a văzut un plan de evacuare al Clubului Colectiv.

Închide ×

FANATIK.RO utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența ta pe Website-ul nostru. Te informăm că ne-am actualizat politicile pentru a integra în acestea si în activitatea curentă a FANATIK.RO cele mai recente modificări propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Prin continuarea navigării pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie.

Am înțeles