Un istoric apreciat din Regatul Unit a făcut comentarii controversate la adresa Reginei Elisabeta a II-a, numind-o „plictisitoare”.
Istoricul Tom Holland a catalogat domnia Reginei Elisabeta drept una eroică, dar a spus despre aceasta că este destul de plictisitoare și în timpul domniei sale nu a spus nimic interesant.
Tot ceea ce se știe despre Regina Elisabeta la acest moment este că este foarte inteligentă și o femeie spirituală, a continuat istoricul.
Totuși, aceasta a perseverat într-un act plictisitor, așa cum îl numește istoricul, dar care, este, de fapt, eroic, în banalitatea sa.
„Ea este destul de plictisitoare. Nu a zis nimic interesant vreodată. Știm că este o femeie foarte spirituală și foarte inteligentă.
A perseverat într-un act plictisitor care este, de fapt, eroic în tot timpul domniei sale”, a afirmat Tom Holland, istoric specializat în istorie medievală.
Regina Elisabeta a II-a este , „modelul monarhiei constituționale”, a spus criticul, care a transmis că aceasta oferă o liniște poporului, care chiar se va simți atunci când ea va trece în neființă.
Dacă Regina Elisabeta a II-a este una plictisitoare, atunci Richard al III-lea este unul dintre cei mai monstruoși monarhi din Regatul Unit, după părerea istoricului.
Mai mult, acesta s-a declarat uimit de faptul că există unități de învățământ în Leicester care sunt numite după acest rege al Marii Britanii.
Mai mult, despre acesta, Tom Holland a spus că este răspunzător pentru uciderea nepoților săi, Edward al V-lea și Richard Shrewsbury.
Regina Elisabeta a II-a este la cârma Marii Britanii de 70 de ani.
Britanicii au sărbătorit Jubileul de Platină, moment în care Regina Elisabeta a fost celebrată pentru cele șapte decenii de domnie, fiind vorba despre un moment unic în istorie, deoarece niciun alt monah nu a ajuns la această cifră impresionantă.