Pe 28 mai, la Paris, UEFA a avut parte de cea mai mare criză din mandatul lui Aleksander Ceferin. Mii de oameni au fost în mare pericol din cauza deficiențelor de organizare la finala Champions League de pe Stade de France, dintre Liverpool și Real Madrid.
Din cauza evenimentelor de la porțile de acces, lovitura de start a fost dată cu o întârziere totală de 36 de minute. O intervenție deficitară a forțelor de ordine a fost aproape să provoace un dezastru. Fanii englezi, înghesuiți în niște țarcuri, s-au călcat în picioare la accesul în stadion. Au fost gazați și loviți de forțele de ordine, dar și de infractori locali, care încercau să îi jefuiască.
Raportul făcut de UEFA după acele evenimente a concluzionat că departamentul de organizare, condus de Sharon Brukhalter-Lau, ar fi ignorat necesarul celor de la securitate. Dar Sharon spune că raportul UEFA a avut un singur scop.
Să îl salveze de critici pe cel mai bun prieten al președintelui UEFA Aleksander Ceferin, Zeljko Pavlica. Șeful departamentului de securitate de la UEFA, cel care ar fi trebuit să se asigure că fanii englezi pătrund în stadion în cele mai bune condiții. Pavlica se afla în interiorul stadionului, în zona VIP, și a aflat de incidente abia cu o oră înainte de meci, deși sectorul englez era în haos de ore bune, acuză Sharon.
Zeljko Pavlica este prieten cu Aleksandr Ceferin încă din perioada liceului, iar numirea sa ca șef al departamentului de securitate, în 2021, a fost aspru criticată. Pavlica are background ca bodyguard și nu ar avea experiența necesară pentru a gestiona evenimente de amploare, precum finalele de Champions League.
“În raportul după incident am inclus mai multe documente despre activitatea lui Zeljko Pavlica. Am arătat că acesta a lipsit de la mai multe dintre întâlnirile pe care le-a avut înaintea finalei.
În plus, în ziua finalei a fost avertizat în mai multe rânduri pe grupul de Whatsapp despre problemele de la porțile de acces. Mesaje pe care le-a ignorat, în timp ce el era deja în interiorul stadionului, în zona VIP.
În ciuda dovezilor prezentate, am observat ulterior că raportul a fost schimbat. Iar concluzia finală a fost că oamenii de la organizare au greșit.
Li s-a reproșat că au ignorat departamentul de securitate. Ceea ce este total fals. Obiectivul era, de fapt, să îl salveze pe Pavlica, prietenul lui Aleksander Ceferin”, au fost acuzele făcute de Sharon Brukhalter-Lau, conform The Guardian.