Fostul selecționer al „tricolorilor mici” a explicat și motivul pentru care l-a folosit pe Alexandru Ișfan, în detrimentul lui Adrian Mazilu, puștiul Farului, care a avut un sezon bun pentru „marinari”.
Emil Săndoi a explicat parcursul modest al României U21 la Campionatul European de Tineret, precum și motivul pentru care l-a folosit mult pe Alexandru Ișfan: „E posibil ca pe parcursurile jocurilor să avem reacții diverse. Deciziile eu le iau, dar asta nu înseamnă că nu mă sfătuiesc cu colaboratorii mei.
Nu cred că am întrebat asta, probabil am vrut să aud și părerea lor, dar deciziile eu le iau mereu. Noi ne-am confruntat cu probleme de efectiv în anumite zone ale terenului la acest turneu final.
Faptul că nu am beneficiat de Drăgușin ne-a creat mari probleme. La fel a fost și cu Screciu la meciul cu Spania, absența lui a contat mult pentru noi”.
„Pe Dican am fost nevoit să îl reprofilăm, pentru că în toată partea a doua a sezonului a jucat mai mereu mijlocaș. Debutul la un turneu final e mereu important.
Mai bine am fi întâlnit Ucraina sau Croația, să obținem un rezultat pozitiv. Lixandru a jucat tot timpul la Mioveni, în 4-3-3 și a jucat mijlocaș central dreapta.
Pe Lixandru, în stagiul de pregătire din Italia, l-am folosit fundaș central, pentru că ne gândeam că se poate întâmpla orice. Am fost nevoiți să reprofilăm mulți jucători”, a mai spus Emil Săndoi, la TV DigiSport.
„Ișfan a jucat doar la echipa națională de tineret în poziția de inter. Lixandru și Pop erau singurii jucători la mijloc, iar ei au avut o vacanță mai mare.
Când ne-am reunit toți, am văzut o scădere a randamentului lor chiar și la pregătire. După ce s-au pregătit, nivelul lor a crescut mult și de-asta au intrat pe parcursul meciurilor.
Noi a trebuit să-i recapacităm pe acești fotbaliști. De Screciu am aflat că nu joacă atunci când l-am văzut pe teren cu Elveția.
Mazilu a intrat 25 de minute cu Spania și 15 minute la ultimul joc. Jucătorul român are probleme fizice la toate nivelurile. Pe Borza și Mazilu i-am lăsat să meargă la U19, având un turneu de calificare”, a continuat Emil Săndoi.
„Ei sunt 2005, am întâlnit Spania în primul meci, iar diferența de forță, viteză, experiență și maturitate a contat. Și la nivel internațional acest lucru se cunoaște și știu ce spun.
E o diferență între jucători de aceeași vârstă între noi, românii și alte naționale. E mereu o diferență mare între jucătorii români și între toate celelalte echipe. Chiar dacă m-ar ataca un antrenor de la copii și juniori public, eu nu i-aș răspunde.
Din punctul meu de vedere, selecția mea nu va fi făcută pe nici cel mai mic interes. Ișfan are forță în duelurile directe și are și viteză, față de alți jucători. Cât a jucat la noi, Ișfan a avut constant o evoluție bună și-a câștigat duelurile. Nu cred că a fost o alegere proastă, pentru că a demonstrat că poate să aibă câștig de cauză cu alți adversari.
Poate n-am fost inspirat, dar soluțiile pe care le-am avut la dispoziție n-au fost foarte numeroase. Am avut cred că vreo 10 zece jucători, speram să pot să-i mut pe posturi.
Am avut multe discuții și cu Octavian Popescu, el chiar vrea să schimbe modul de a juca. E obișnuit ca toate mingile să le primească la interior și să pătrundă, l-au înțeles și toți din campionatul nostru”, a mai spus Emil Săndoi.