Cristi Balaj a analizat, fază cu fază, arbitrajul lui Marcel Bîrsan în derby-ul FCSB – Rapid 2-2: “Acela este singurul penalty clar!”. Exclusiv

Derby-ul FCSB – Rapid 2-2 a fost presărat cu multe controverse privind arbitrajul. Marcel Bîrsan a fost puternic contestat de către cei de la Rapid, Dan Şucu fiind scos din sărite de maniera cu care a condus meciul.

Cristi Balaj a analizat fază cu fază arbitrajul lui Marcel Bîrsan în derby-ul FCSB – Rapid 2-2: “Acela este singurul penalty clar!”

Specialistul FANATIK SUPERLIGA în arbitraj, Cristi Balaj, a analizat la Prima Sport 1, fază cu fază, deciziile luate de Marcel Bîrsan, spunând că singurul penalty clar este cel asupra lui Radunovic:

Mi-am adus aminte de arbitrajul lui Kovacs cu toate deciziile importante împotriva Barcelonei, doar că Kovacs nu a avut decizii greșite.

Minutul 6: Cred că arbitrul a considerat că atacantul a căzut cu întârziere, pentru că a dorit el ; după ce a realizat că a fost atins, jenat la gleznă, a avut o cădere teatrală. Este o faza la limită,carecomportă discuții, care atunci când este analizată de membrii comisiei UEFA nu există unanimitate, motiv pentru care se poate da credit arbitrului.

Digi24.ro

O tânără care a crezut că este mahmură a ajuns până la urmă la spital iar medicii i-au spus că mai are doar 12 luni de trăit

Minutul 23: Atunci când un atacant este în poziție afară din joc, în rază vizuală a portarului, în apropierea acestuia și are o mișcare, o acțiune ( în cazul acesta a sărit peste minge) care influențează capacitatea portarului, atunci termenul folosit în arbitraj este că atacantul are un impact asupra portarului și trebuie sancționat pentru offside. Portarul nu plonjează, pentru că nu știe dacă atacantul va devia mingea sau nu. Nu am niciun dubiu, decizia este offside, golul a fost anulat corect.

“Arbitrul asistent a fost poziționat pe  linia porții și singurul dintre noi care a avut o imagine clară a fazei, îmi este dificil să-l contrazic că a greșit”

Minutul 57: La golul 2 al FCSB-ului, ar fi fost mai simplu să analizăm dacă mingea nu era sărită, am fi avut raportul între linie și minge. Putem să avem câteva considerații pentru a avea fiecare propria opinie: poziția piciorului stâng al lui Olaru, piciorul drept clar este în afara terenului, grosimiea liniei de poartă este de maximum 12 cm ( de obicei se respectă această dimensiune), diametrul mingii este aprox 20-22 cm și foarte important, o proiecție a mingii nu trebuie să atingă linia suprafeței de poartă ( doar atunci este afară din joc). Arbitrul asistent a fost poziționat pe  linia porții și singurul dintre noi care a avut o imagine clară a fazei, îmi este dificil să-l contrazic că a greșit.

Minutul 79: La Rahmani avem o faza tipică în care un apărător joacă mingea de o manieră imprudentă dar nu ține cont de consecințele atacului și ulterior calcă cu talpă adversarul. O asemenea intervenție, în zona de control a arbitrului nu are voie să nu fie sancționată cu lovitură liberă și avertisment ( cartonaș galben ).

Minutul 79: Modul dezordonat în care Radunovic intră cu talpa și lovește în aer gheata atacantului, trebuie sancționat cu lovitură de pedeapsă. Este penalty. Bîrsan a avut un plasament deficitar, nu a folosit diagonala recomandată și câmpul lui vizual a avut de suferit, el a fost mascat de jucători, motiv pentru care nu a avut o analiză corectă asupra fazei. VAR-ul trebuia să intervină., a spus Cristi Balaj la FANATIK SUPERLIGA.

Digisport.ro

FOTO A apărut nemachiată la TV și nu a fost ”iertată”: ”Dă-i în judecată că nu au editat imaginile”