După Rapid, un alt club din SuperLiga se revoltă din cauza arbitrajelor: „Numărul erorilor a depășit de mult pragul suportabilității”

”U” Cluj a răbufnit după ultima decizie împotriva clubului din meciul Chindia Târgoviște – ”U” Cluj, scor 2-2 în etapa 26 din SuperLiga. Oaspeții au reclamat un fault în atac la finalul fazei în care Boldor a restabilit egalitatea. Echipa din Ardeal a postat un comunicat de presă prin care și-a exprimat indignarea.

”U” Cluj se revoltă din cauza arbitrajului: „O competiție care nevoie de onestitate, transparență și corectitudine”

”U” Cluj a emis un comunicat de presă prin care și-a exprimat nemulțumirea vizavi de deciziile de arbitraj de care au avut parte fotbaliștii echipei lui Ovidiu Sabău. De asemenea, Alexandru Chipciu a avut un discurs dur despre arbitrajul din România la finalul partidei Chindia – ”U” Cluj, scor 2-2 în etapa 26 din SuperLiga.

Totodată, clubul din Ardeal s-a plâns de VAR și a tras un puternic semnal de alarmă pentru fotbalul românesc. „Am revenit în Liga 1 cu gândul de a aduce un suflu nou într-o competiție care are nevoie, mai multe decât oricând, de onestitate, transparență și corectitudine.

Am revenit în Liga 1 cu un nou mod de ne raporta la fotbal, la competiție și la adversari. Am fost convinși că e bine să ne uităm mereu în curtea noastră și să încercăm să devenim mai buni cu fiecare meci.

Digi24.ro

O tânără care a crezut că este mahmură a ajuns până la urmă la spital iar medicii i-au spus că mai are doar 12 luni de trăit

”U” Cluj, comunicat de presă prin care se revoltă la adresa arbitrajului din România: „VAR a fost cvasi-inexistent la meciurile noastre”

Dar numărul erorilor de arbitraj împotriva clubului nostru a depășit de mult pragul suportabilității. Înțelegem faptul că, în unele momente, centralul poate greși. Dar tocmai pentru aceste situații există VAR, care, însă, a fost cvasi-inexistent la meciurile Universității Cluj.

Nu putem să nu constatăm ceea ce a observat o lume întreagă, de la suporteri la analiști, de la fotbaliști la conducători, de la sponsori la jurnaliști: există o ritmicitate a greșelilor de arbitraj făcute împotriva clubului nostru care indică un anumit grad de rea intenție, dacă nu chiar premeditare.

Știm și acceptăm că a greși este omenește, face parte din regulile jocului, dar a persista în greșeală e diabolic. Pentru binele fotbalului românesc, pentru viitorul fotbalului românesc, avem nevoie de o competiție corectă, cu meciuri care să fie decise de către jucătorii celor două echipe, nu de greșelile arbitrilor”, a fost comunicatul de presă postat de ”U” Cluj pe pagina oficială de Facebook.

”U” Cluj, compilație cu deciziile în care consideră că a fost dezavantajată

”U” Cluj a pus în balanță meciurile în care, în opinia clubului, deciziile arbitrilor au fost eronate. Totodată, „șepcile roșii” au postat o serie de hotărâri luate de arbitrii care au fost la limită. Echipa lui Ioan Ovidiu Sabău a pus de asemenea în lumină o decizie în care clujenii au fost avantajați.

Digisport.ro

FOTO După ce s-a lăsat filmată la duș, alături de soțul ei, a semnat contractul vieții. ”Ne vedem acolo”

„În acest sezon, FC Universitatea Cluj a fost victima a cel puțin 6 erori majore de arbitraj, care au influențat deciziv rezultatele echipei noastre:

• FC Voluntari – ”U” Cluj 0-0 (minutul 33): Henț în careu comis de Ricardinho, însă cei din camera VAR au decis să nu se dea penalty.
• ”U” Cluj – CFR 1-2 (minutul 58): Penalty inexistent acordat celor de la CFR.
• ”U” Cluj – CFR 1-2 (minutul 70): Intrare criminală, de cartonaș roșu, a lui Yeboah asupra lui Fulop, sancționată de arbitru doar cu galben.
• ”U” Cluj – Rapid 0-0 (minutul 65): Penalty neacordat pentru ”U” la intrarea lui Onea asupra lui Oancea
•  ”U” Cluj – CS Mioveni 2-2 (minutul 23): Penalty acordat eronat împotriva Universității Cluj. Mingea îl atinge inițial pe Bogdan Rusu în mână.
• Chindia Târgoviște – ”U” Cluj 2-2 (minutul 95): Fault în atac neacordat la intrarea lui Cooper asupra lui Romario Pires, la finalul acțiunii Chindia marcând golul egalării. Acestor erori se adaugă și alte decizii “la limită”:
• FCSB – ”U” Cluj (minutul 3): Intrare de cartonaș roșu asupra lui Martin Remacle, nesancționată de arbitru.
•  ”U” Cluj – Petrolul 0-1 (minutul 4): Intrare de cartonaș roșu a lui Tamaș asupra lui Chipciu
•  ”U” Cluj – FC U Craiova 1948 1-1 (minutul 9): Gol valabil marcat de către Filip, mingea depășind linia porții.
•  ”U” Cluj – CS Mioveni 2-2 (minutul 65): Penalty neacordat la intrarea lui Sno asupra lui Ispas, fundașul nostru fiind cel care atinge primul mingea”, a fost anunțul celor de la ”U” Cluj. 

”U” Cluj trage un semnal de alarmă după revolta asupra arbitrajului din România: „Speranța noastră într-un fotbal corect nu a murit”

De asemenea, clubul din Ardeal a precizat că a profitat de o decizie favorabilă la meciul ”U” Cluj – FCSB când Romario Pires a lovit mingea cu mâna la limita careului, însă nu s-a dictat lovitură de la 11 metri.

„Pentru corectitudine, trebuie să menționăm și că FC Universitatea Cluj a beneficiat de o eroare de arbitraj care i-a defavorizat pe adversari:

• ”U” Cluj – FCSB 0-0 (minutul 40) Mingea îl lovește în mână pe Romario Pires la limita careului, faza a fost revăzută și în camera VAR, dar nu s-a acordat penalty. 

Speranța nostră într-un fotbal corect nu a murit, dar e pusă la grea încercare”, a fost anunțul celor de la ”U” Cluj.