Clauză anti-patron! Uite, Gigi, ce trebuia să-i ceri lui Niculae!

Cristi Coste    Silviu Ghering   
in Stiri sportive
05/04/2018, 20:28
unic in fotbal
Clauză anti-patron! Uite, Gigi, ce trebuia să-i ceri lui Niculae!

Gheorghe Mulţescu a ajuns la o vârstă simetrică, 66 de ani (împliniţi pe 13 noiembrie anul trecut) şi la al treilea mandat de „principal” pe banca tehnică a Astrei, după cele din 2001-2002 şi 2012. Cunoscut ca un antrenor dificil în relaţia cu patronii, nu „înghite” nimic din ceea ce consideră el „mofturi de stăpân”, după propria declaraţie. De aceea, în ciuda rezultatelor, n-a stat prea mult la nicio echipă, exemplul cel mai bun fiind şi cel mai recent, CS U Craiova, de unde a plecat după numai un an deşi toată lumea din Bănie, mai ales jucătorii, recunosc că ajunseseră la un nivel de joc superior chiar şi celui de acum, când se luptă cu şanse la titlul de campioni.

„Înscăunarea” celui poreclit „Smurdul” pentru capacitatea sa de a resuscita echipe aproape de colaps, s-a făcut cu „noduri” care au amintit de ratarea dragostei dintâi, Dinamo, unde, după plecarea lui Vasile Miriuţă a fost prima opţiune a lui Ionuţ Negoiţă, totul era stabilit în proporţie de 99 % şi a doua zi antrenor a fost numit… Florin Bratu! Şi la Astra era să nu mai fie: după ce discutase cu Ioan Niculae au apărut şi alte nume la „posibili”, ca Adrian Mutu, Dan Alexa, Marius Măldăruşanu se pare chiar că a fost antrenor astral câteva ore, dar până la urmă patronul Astrei s-a decis să salveze ce mai poate fi salvat dintr-un play-off început dezastruos (două înfrângeri în două etape), cu „Smurdul” pe bancă.

Edi Iordănescu avea o clauză „anti-patron” beton în contractul cu Astra

Detaliile contractului nu s-au „spart” în presă, dar nu conţin sigur multe din clauzele impuse de precedentul tehnician Edi Iordănescu, care îşi făcuse un contract „beton” cu formaţia din Giurgiu. Fiul lui „Tata Puiu” este recunoscut pentru rigurozitatea cu care îşi negociază contractele şi seriozitatea cu care şi le desfăşoară, chiar dacă nu le duce la capăt din varii motive. Dintre clauzele colaborării cu Astra sunt câteva care depăşesc cadrul obişnuit şi ies în evidenţă prin caracterul… anti-patron, ca să spunem lucrurilor pe nume. Ceea ce, trebuie să recunoaşteţi, nu se prea obisnuieşte în fotbalul mioritic, în care antrenorii sunt în marea majoritatea, scuzaţi pleonasmul, a cazurilor la bunul plac al patronilor.

Nu aveau voie să se critice în public

După cum spuneam, nu este şi cazul lui Edi Iordănescu. FANATIK.RO a aflat că una dintre clauzele anti-patron stipula, de exemplu, că antrenorul poate renunţa unilateral la contract, fără să plătească clauza de despărţire de 150.000 de euro (care exista şi ea în contract!), dacă patronul îl critică în public, cu reversul că şi patronul putea denunţa contractul dacă antrenorul critica clubul în public. Vă amintiţi când a plecat Iordănescu jr.? A doua zi după criticile ironice şi cu atât mai dure ale lui Ioan Niculae la finalul meciului pierdut de Astra la Giurgiu cu Viitorul lui Gică Hagi (0-2).

Patronul risca dacă intra în vestiar!

Dar cea mai dură clauză de autoprotecţie a lui Edi Iordănescu în faţa lui Ioan Niculae – poate unică în fotbalul mondial! – alta era! Şi anume aceea că poate rupe contractul fără penalizarea amintită mai sus dacă patronul intră în vestiar, indiferent când, în pauza meciurilor sau după fluierul final, şi critică jucătorii sau antrenorul. Ceea ce, se ştie, Ioan Niculae a făcut-o nu o dată în mandatele altor tehnicieni.

Mai mult, chiar şi „în timpul” lui Iordănescu a avut o ieşire necontrolată de acest gen. După şedinţa tehnică premergătoare meciului cu CS U Craiova din prima etapă de play-off (0-1 în Bănie), staff-ul şi Edi au rămas în sala în care a avut loc discuţia ca să strângă echipamentul, în timp ce jucătorii s-au îndreptat către autocar. Unde s-au pomenit cu patronul peste ei, furios că au îndrăznit să-şi ceară prima de calificare în play-off şi nemulţumiţi că onor conducerea a hotărât să schimbe condiţiile de acordare a acestui bonus. I-ar fi bălăcărit bine Ioan Niculae, i-ar fi făcut „milogi” şi „cerşetori”, cert este că Iordănescu a ameninţat de atunci cu plecarea şi nu a mai vorbit nici măcar la telefon cu patronul. „Buba” s-a spart definitiv după următoarea etapă…

„Nu m-a dat nimeni afară de la Astra, ci a fost iniţiativa mea. Au fost câteva săptămâni în care nu a existat comunicare. Înainte aveam un dialog cu patronul, discutam şi argumentam orice idee. Mereu ajungeam la un consens. După intrarea în play-off, dialogul a dispărut. Contractul meu era unul complex şi mi-a permis să plec” – Edi Iordănescu

„Nu mi-a fost cerut nimic special. Jocul să arate mai bine, să fim eficienţi şi să ne uităm în ograda noastră pentru a ne promova tinerii. Am un obiectiv clasarea pe un loc mai sus faţă de cel actual. Până în vară este contractul meu, cu drept de opţiune în funcţie de performanţe” – Gigi Mulţescu

„Am văzut echipa puţin afectată, dar preocupată de obţinerea rezultatelor. Nu am văzut pe nimeni să plângă după Edi Iordănescu. Nu avem timp de văicăreli, nu ne aşteaptă nimeni. Trebuie să facem treabă, nu să stăm prea mult pe gânduri” – Gigi Mulţescu după primul antrenament la Astra

„Nu cred că jucătorii de la Astra trebuiau să fluture batiste la primul antrenament pentru a demonstra ceva, fiindcă sunt bărbaţi şi sportivi adevăraţi, nu actori. Aşa că, nea Gigi M, nu e important să vedeţi jucători plângând, e suficient dacă reuşiţi să vedeţi măcar că antrenaţi în play-off o echipă reformată de la zero. Şi cred că asta e suficient. Succes!!” – Edi Iordănescu

5 echipe a antrenat Edi Iordănescu înainte de Astra Giurgiu: Steaua (interimar), SC Vaslui (secund), ASA Târgu Mureş, Pandurii Târgu Jiu şi ŢSKA Sofia

20.000 de euro le-a promis Ioan Niculae jucătorilor, pentru toată echipa, dacă înving pe Dinamo în ultima etapă a  sezonului regular, cee ce s-a întâmplat (2-0 la Giurgiu), dar patronul s-a „sucit” apoi şi a condiţionat acordarea oricăror bonusuri financiare de clasarea la finalul campionatului pe podium!

96.000 de euro este fondul lunar de salarii la Astra Giurgiu