Mediul privat critică intenția Guvernului de a supraimpozita salariile mari. „Pare așa, o idee scoasă la o bere”. Argumentele împotriva cotei progresive

Radu Burnete, directorul executiv al Confederației Patronale Concordia, a declarat duminică, în cadrul emisiunii În fața ta, de la Digi24, că instituirea unui sistem de taxare ce are ca prag salariul președintelui este lipsită de sens, părând o propunere „scoasă la o bere”.

Mediul privat, împotriva suprataxării

Dificultatea fiscală în care se găsește Guvernul, unde din cauza scăderii încasărilor la bugetul de stat ministrul de finanțe a vorbit despre o gaură bugetară de 20 de miliarde de lei, a adus în discuție impunerea unei suprataxări pentru salariile mari. Ideea, a fost aruncată în spațiul public de liderul PSD, Marcel Ciolacu, care a vorbit doar de o sugestie ce trebuie discutată la nivelul coaliției.

Radu Burnete, directorul executiv al Confederației Patronale Concordia, susține că toată discuția cu privire la impunerea unui nou impozit pe salariile mari e greu de înțeles din moment ce a apărut din dorința de a reduce procentul alocat pensiilor și de a împiedica cumulul pensiilor cu salariul.

„Cum am ajuns atât de repede de la cumulul pensiei cu salariul să discutăm noi, mediul privat, că urmează impozitarea progresivă? E oarecum ilogic acest pas atât de mare. Este această problemă a cumulului pensiei cu salariul, care este veche, o știm și o tot dezbatem și ne tot chinuim să o rezolvăm.

Digi24.ro

Doi angajați de la o bancă din București au văzut că un client avea o sumă mare în cont și i-au furat 140.000 €

Pare că ne scărpinăm invers. Guvernul ar trebui să aibă instrumentele pentru a reduce pensiile și salariile din domeniul public, dacă vrea să o facă. Eu știu că CCR a făcut garduri în jurul specialilor, sunt conștient de asta. Dar să vrei să reduci pensiile din domeniul public impozitând suplimentar… nu înțeleg”, a declarat Radu Burnete.

Mai mult, acesta a criticat și faptul că întreaga discuție cu privire la această nouă taxă se poartă în raport de salariul președintelui, ceea ce în opinia sa nu are sens, fiind doar un prag ales arbitrar, fără o justificare clară.

„Asta vine într-o discuție mai largă pe care mereu o avem cu mediul politic și administrativ. Îi rugăm ca atunci când vin cu aceste propuneri să vină și cu un mic studiu, să înțelegem de ce o anumită cotă, de ce un anumit prag. Pare așa, o idee scoasă la o bere, salariul președintelui cel mai mare, de acolo impozităm mai mult.

În mediul privat salariile sunt legate de productivitate, de claritatea sau disponibilitatea unei anumite specializări. Nu au nicio legătură cu salariul președintelui. Pentru noi, asta ar fi ceva absolut stupid, să ne trezim cu taxe și impozite, pragul fiind stabilit după salariul președintelui, nu are noimă”, a mai declarat Radu Burnete.

Digisport.ro

A renunțat la sportul profesionist și a devenit ”cea mai frumoasă actriță de la Hollywood”

Argumentele împotriva cotei progresive

Liderul PSD a fost constant un susținător al impozitării progresive, menționând necesitatea introducerii acesteia în diferite momente cheie din punct de vedere politic. Dacă liderul PSD subliniază adeseori că marea majoritate a statelor occidentale au un astfel de sistem de impozitare, mediul privat din România susține că administrația țării noastre nu este capabilă să pună în practică eficient un astfel de sistem.

„România este într-o altă etapă a dezvoltării decât Germania sau Franța. Noi avem nevoie să acumulăm capital pe care să-l investim mai departe. Dacă începem acum să impozităm masiv acest capital când, în sfârșit, economia asta începe să-și dea drumul, efectiv punem frână pe dezvoltarea economică. Avem nevoie să mai petrecem o generație în acest stadiu în care acumulăm capital, investim, după care putem începe să vorbim de impozitarea asta progresivă.

Sistemele vestice de impozitare progresivă sunt sisteme foarte complexe. ANAF-ul nostru nu poate să colecteze nici TVA-ul, care este o taxă simplă. Avem miliarde de euro care lipsesc anual, din necolectarea sumelor TVA. Cum ar putea acest ANAF să administreze un sistem așa de complex? Mi se pare o nebunie. Nu e aplicabilă și cred că mulți dintre politicienii care propun această cotă progresivă știu că nu este aplicabilă”, a mai declarat Radu Burnete.