News

Cu ce instituție a statului s-a judecat Dan Matei Agathon în ultimii ani de viață. Ce avere avea fostul ministru al Turismului

Dan Matei Agathon, fost ministru al Turismului, decedat în această săptămână, a figurat ca reclamant într-un dosar înregistrat în 2021.
21.07.2023 | 15:00
Cu ce institutie a statului sa judecat Dan Matei Agathon in ultimii ani de viata Ce avere avea fostul ministru al Turismului
Dan Matei Agathon a avut două mandate de ministru al Turismului Colaj: FANATIK, Sursa foto: Hepta, Facebook Camera Deputaților
ADVERTISEMENT

Dan Matei Agathon a decedat joi, 20 iulie, la vârsta de 73 de ani, anunțul morții acestuia fiind făcut de Alin Burcea, prim-vicepreşedinte al Asociaţiei Naţionale a Agenţiilor de Turism din România, un apropiat al său. Agathon a fost deputat PDSR în legislatura 1992-1996 și a ocupat funcția de ministru al Turismului în perioadele 1992-1996 și 2000-2004.

Dan Matei Agathon s-a judecat pentru plata indemnizației pentru limită de vârstă

În primăvara lui 2010, Agathon a fost numit purtător de cuvânt al Alianței Confederațiilor Patronale din România, iar în iunie 2013 a devenit președintele Federației Patronatelor din Turism și Servicii. Ultima oară, Agathon a activat ca membru al Consiliului Economic și Social, o instituție publică constituită în scopul realizării dialogului tripartit la nivel național dintre organizațiile patronale, organizațiile sindicale și reprezentanți ai asociațiilor și fundațiilor neguvernamentale ai societății civile.

ADVERTISEMENT

În ultimii ani de viață, Dan Matei Agathon s-a bătut în justiție pentru plata unor indemnizații. Pe 11 iunie 2021, la Tribunalul București a fost înregistrat un dosar al cărui obiect este “pretenții – asigurări sociale”, în care Agathon figurează ca reclamant, iar Parlamentul României – Camera Deputaților și Secretariatul General al Camerei Deputaților sunt pârâți, conform datelor consultate de FANATIK pe portalul instanțelor de judecată.

Pe 7 septembrie 2021, Tribunalul București a declinat soluționarea cauzei în favoarea Curții de Apel București, dosarul fiind înregistrat pe 2 mai 2022. Pe 7 aprilie 2022, și această instanță a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. “Pe rol soluţionarea acţiunii formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâţii, având ca obiect pretenţii, despăgubiri, litigii CAS, obligaţie de a face, plată asigurări sociale, contestaţie calcul CAS.”, se menționează în dosar.

ADVERTISEMENT

„Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București – Secția a VIII-a la data de 11.06.2021, reclamantul Dan Matei Agathon a chemat în judecată pe pârâții Parlamentul României-Camera Deputaților și Secretariatul General al Camerei Deputaților solicitând instanței să dispună anularea Ordinului nr. 445/05.03.2021 prin care s-a dispus încetarea plății indemnizației pentru limită de vârstă și obligarea pârâților la repunerea în plată a indemnizației pentru limită de vârstă începând cu data de 27.02.2021, cu cheltuieli de judecată”, au explicat judecătorii.

Dan Matei Agathon a susținut că măsura încetării plății indemnizației reprezintă un act abuziv

“În motivare reclamantul a arătat, în esență, faptul că a dobândit dreptul la indemnizația pentru limită de vârstă potrivit art. 49 din Legea 96/2006, iar prin ordinul contestat s-a dispus încetarea plății acesteia. A învederat că Ordinul contestat este nelegal deoarece a fost emis cu încălcarea principiului neretroactivității legii civile – art. 15 alin.2 din Constituție, art. 6 C.civ., susținând că, de vreme ce indemnizația pentru limită de vârstă a fost acordată sub imperiul unor reglementări, regulile privind plata acesteia trebuie să fie cele edictate prin actele normative în vigoare la data stabilirii acestui drept”, se mai specifică în document.

ADVERTISEMENT

Dan Matei Agathon a susținut că măsura încetării plății indemnizației de vârstă reprezintă un act abuziv care încalcă și natura juridică de bun dobândit în proprietate, în raport de art. 44 din Constituție, cum a statuat Curtea Constituțională prin decizii cum ar fi decizia nr. 237/2020, decizia nr. ##/2016, deciziile nr. 871 și nr. 873 din 25.06.2010. Pârâtul Parlamentul României – Camera Deputaților a formulat întâmpinare, invocând excepția necompetenței materiale, în favoarea Secției Contencios Administrativ a Curții de Apel București.

Pârâtul a arătat că „indemnizația pentru limită de vârstă nu este un drept de asigurări sociale ci un beneficiu specific calității de fost parlamentar care se achită din bugetul de stat prin bugetul Camerei Deputaților și al Senatului. Pe fond, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că ordinul este legal și temeinic, emis în baza art. II din Legea 7/2021 iar secretarul general conduce și răspunde de întreaga activitate funcțională a Camerei Deputaților”, conform dosarului consultat de FANATIK.

ADVERTISEMENT

Următorul termen al dosarului era programat pe 3 octombrie 2023

Așadar, dosarul a ajuns din nou la Tribunalul București, fiind înregistrat pe 29 august 2022. Pe 4 octombrie 2022, judecătorii au respins cererea lui Dan Matei Agathon: „Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind anularea Ordinului nr. 445/05.03.2021 și repunerea în plata indemnizației pentru limită de vârstă pentru perioada 27.02.2021-09.06.2022. Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind plata indemnizației pentru perioada ulterioară datei de 10.06.2022”.

Fostul ministru al Turismului a formulat apel, pe 17 noiembrie 2022, astfel că dosarul a ajuns pentru a doua oară la Curtea de Apel București, fiind înregistrat pe 15 februarie 2023. Următorul termen din dosar fusese programat pentru 3 octombrie 2023. Ultima declarație de avere a lui Dan Matei Agathon datează din 14 iunie 2016, când era membru al Consiliului Economic și Social. Agathon avea o pensie anuală de 22.856 lei, iar veniturile erau completate de cursurile universitare ținute la Universitatea Tomis, pentru care a încasat 28.060 lei.

Din chirii, Agathon și soția sa mai câștigau câte 24.015 lei. Fostul ministru al Turismului deținea un teren agricol de 2.000 metri pătrați și o treime dintr-o casă de 146 metri pătrați în București, iar soția sa avea un teren intravilan de 1.000 metri pătrați. Cei doi soți mai dețineau, în părți egale, două apartamente (de 94 metri pătrați, respectiv 104 metri pătrați) și o casă de 162 metri pătrați, toate din București. În conturi, Agathon avea 18.000 dolari americani, 16.657 euro și 58.276 lei. De asemenea, el avea 200.000 lei în titluri de stat.

ADVERTISEMENT