Eduard Hellvig, fostul șef al SRI, despre ce se află în spatele lui Cătălin Cîrstoiu. „Ce se știe sus și nu se spune și în aval?”

Eduard Hellvig, fostul șef al SRI, a criticat decizia PSD-PNL de a-l alege pe medicul Cătălin Cîrstoiu drept candidat la Primăria Capitalei.

„Nu sperie și nu deoache pe nimeni”

Eduard Hellvig, fostul șef al SRI, a comentat în termeni ironici decizia Coaliției de a-l nominaliza pe medicul Cătălin Cîrstoiu drept candidat pentru Primăria Capitalei. Hellvig a apreciat că, după negocieri îndelungate în cadrul Coaliției, a ieșit un candidat necunoscut de opinia publică, care nu rezonează în mentalul colectiv, ci „doar în comunitatea medicală”.

„Din rundele de negocieri care ne-au pictat televizoarele câteva săptămâni la rând a rezultat un candidat comun bun de pus în muzeul concordiei depline. Nu sperie și nu deoache pe nimeni. Dacă ne întrebăm pe cine reprezintă cu adevărat, cred că răspunsul e în propoziția precedentă. Iar chestiunea cu adevărat semnificativă este de ce ai renunța la candidați cu cifre bune pentru a-ți investi încrederea în cineva cunoscut doar în comunitatea medicală? ”, a scris Hellvig pe contul său X.

Un „independent scos din joben”

Fostul șef al SRI s-a întrebat ce a stat la baza încrederii totale în „apoliticul perfect”, într-un „independent scos din joben”. „De unde vine oare încrederea deplină în ‘apoliticul perfect’ pentru a fi trimis să extragă voturi și din stânga și din dreapta? Ce se știe sus și nu se spune și în aval? Știm sigur că nu e vreun sondaj, vreo măsurătoare sau vreun portret-robot de tehnocrat al urbanismului. Ni se propune un ‘independent’ scos din joben ca să ne salveze aparent de agonia dubiilor ideologice”, a continuat el.

Digi24.ro

Surse: Horațiu Potra și neo-legionarul Eugen Sechila, întâlnire conspirativă, în județul Ilfov. Ce plănuiau

Hellvig a estimat că cei care l-au ales pe Cătălin Cîrstoiu se bazează pe ceva „nevăzut și neștiut”, pentru că acesta din urmă își „poate vedea de drum” în funcții publice și mai importante.

„Probabil îi leagă un bromance de nezdruncinat”

„Total întâmplător vorbeam tot aici acum trei săptămâni despre independenți: ‘Oamenii noi nu au însă nimic de pierdut, nicio carieră de apărat, nicio reputație de păstrat. Când spectacolul începe să fie fluierat, își iau trusa de machiaj și își văd de drum’. Probabil că cei care l-au ales se bazează pe ceva nevăzut și neștiut, încât nu își suspectează candidatul că ar viza mai târziu fie o prea mare independență, fie o poziție publică și mai importantă. Probabil îi leagă un bromance de nezdruncinat”, a scris fostul director al SRI.

Eduard Hellvig a mai spus că electoratul nu are altă opțiune decât „ce are pe listă”  iar „de voturi se ocupă ceilalți candidați, sau partidul”.

Figură de ceară

„Cum electoratul poate alege doar din ce are pe listă, și nu dintr-un infinit de candidați potențiali, contează așadar ce ofertă i se așterne pe buletin. Brusc devine mai relevant să fii candidat, decât să fii un candidat care adună voturi. De adunat voturi se ocupă… ceilalți candidați. Sau partidul. Sau prietenii… Ca în cazul oricărei figuri de ceară, însă, creșterea bruscă a temperaturii poate nărui toată povestea. Iar statuii i se înmoaie fațada, lăsând să se vadă structura din spate și să se audă vorbele lui Abraham de acum aproape două secole: ‘Poți păcăli o parte din oameni tot timpul și pe toți oamenii o parte din timp, dar nu poți păcăli toți oamenii tot timpul’”, a încheiat Hellvig.

Digisport.ro

Emma Răducanu, în pragul dezastrului! Singura soluție pentru a evita o pierdere de 11.000.000 €: ”Totul se va termina”