Frăția „închisorilor negre”. De ce China a tăcut mâlc după moartea lui Alexei Navalnîi

Numeroși lideri occidentali l-au acuzat pe Vladimir Putin de moartea opozantului Alexei Navalnîi, după trei ani de detenție în condiții foarte dure. Nu și China. Moartea lui Navalnîi nu a provocat nici o reacție din partea Beijingului, atent să nu atragă atenția asupra modului în care își tratează proprii opozanți politici.

Rădăcini comune privind abuzurile și represiunea

Guvernul de la Beijing a evitat cu grijă să se pronunțe în legătură cu moartea lui Alexei Navalnîi, la 16 februarie, în circumstanțe deocamdată tulburi, într-un centru de detenție din nordul îndepărtat al Rusiei. Rusia este în mod oficial o țară „prietenă” cu China și nu se punea problema de a-l stânjeni pe Vladimir Putin comentând moartea lui Navalnîi.

Evident, liderii chinezi sunt conștienți de similitudinile dintre sistemele de detenție în care sunt aruncați deținuții politic din Rusia și China. Prin urmare, Beijingul a decis să păstreze distanța. A doua zi după moartea lui Alexei Navalnîi, purtătorul de cuvânt al Ministerului chinez de Externe i-a răspuns unui jurnalist care l-a întrebat despre reacția Chinei: „Este o afacere internă a Rusiei. Nu am nici un comentariu de făcut”.

În general, guvernul chinez preferă să nu reamintească faptul că, în ceea ce privește abuzurile și represiunea în materie de drepturile omului, regimurile comuniste sovietic și chinez au rădăcini comune evidente. Sistemul pus în aplicare de Mao în anii 1950 a fost inspirat de cel instituit de Iosif Stalin cu două decenii mai devreme, prin sinistrele gulaguri, în care „tătuca popoarelor” își extermina opozanții. În timpul lui Stalin, se estimează că între 1,5 și 2,5 milioane de persoane au fost deportate în Siberia, în lagăre care fuseseră deja folosite în Rusia țaristă, scrie Slate.

Digi24.ro

Trupul unei tinere a fost turnat în beton în urmă cu peste 50 de ani. Abia acum polițiștii au aflat cine este și povestea ei ciudată

„Reeducare prin muncă”, cu sau fără proces

În China, la câțiva ani după instaurarea comunismului, peste o mie de lagăre de muncă forțată au fost înființate în diferite regiuni ale țării sub denumirea de „laogai” (care înseamnă „reeducare prin muncă”). Între 1952 și 1977, peste 10 milioane de prizonieri au fost internați în aceste lagăre. Deși, la fel ca în cazul gulagurilor rusești, aceste cifre nu precizează câți dintre ei au fost reînnoiți. Unii au fost în cele din urmă eliberați, în timp ce alții (aproximativ 10%) au murit în fiecare an. Acest sistem a făcut posibilă închiderea delincvenților sau a oponenților politici, cu sau fără un simulacru e proces.

În 1957, Jean Pasqualini avea 31 de ani când a fost acuzat că este contrarevoluționar. Fiu (vorbitor de limba engleză) al unui corsican și al unei chinezoaice, acesta lucrase la departamentul de documentare al ambasadei SUA din Beijing înainte de 1949, înainte ca ambasada să se închidă odată cu venirea comuniștilor la putere.

Pentru comuniști, Jean Pasqualini era un suspect. În 1957, a fost condamnat la 12 ani de „laogai”, de unde va fi eliberat în 1964 – când s-au stabilit relațiile diplomatice franco-chineze și când Franța a cerut în mod expres eliberarea sa. La Paris, și-a găsit un loc de muncă (Newsweek), unde jurnaliștii l-au încurajat să scrie povestea sa. Cartea „Prizonierul lui Mao” a fost publicată în 1974, inițial în limba engleză. Are și o dedicație: „Lui Mao, care m-a trimis într-un lagăr de reeducare, și lui De Gaulle, care m-a scos de acolo”.

Pasqualini povestește viața în „laogai” și cele 15 luni de ședințe intense de interogatoriu, în timpul cărora a trebuit să-și facă o autocritică de peste 700 de pagini. Instructorii au făcut tot ce au putut pentru a-l face să se simtă „rău, vinovat și vrednic de pedeapsă”, scrie el. Pasqualini a relatat despre soarta unui coleg de închisoare închis în locul unui omonim chinez. Când poliția din orașul său și-a dat seama de greșeală, i s-a cerut să părăsească lagărul. Dar el a refuzat, deoarece, după ședințele de autocritică la care fusese supus, se simțea că nu merită să-și recapete libertatea.

Digisport.ro

VIDEO&FOTO Cum s-a comportat afaceristul Dan Șucu la finalul meciului dintre Rapid și Universitatea Craiova

Libertățile, uitate de reformele lui Deng Xiaoping

În China, mulți disidenți au fost încarcerați în lagăre pe toată durata domniei lui Mao Zedong, în special în timpul Revoluției Culturale (1966-1976). După moartea Marelui Cârmaci în 1976, sistemul de închisori „laogai” nu a dispărut, însă la Beijing a apărut o mișcare de contestare a maoismului.

La sfârșitul anului 1978, Wei Jingsheng, un tânăr intelectual și fost membru al „Gărzilor roșii” (mișcare de tineret impulsionată de Partidul Comunist, care îi lua la țintă pe „reacționarii” societății chineze), s-a remarcat în perioada „Zidului democrației”. Acesta era un zid de cărămidă ridicat în centrul Beijingului și  unde erau lipite afișe scrise de mână (dazibao) ale discuțiilor politice deschise după sfârșitul perioadei maoiste.

Deng Xiaoping, noul om forte al regimului chinez, tocmai lansase o campanie pentru „Cele patru modernizări”: industria, agricultura, știința și apărarea națională. Wei Jingsheng a postat și semnat un „dazibao” în care a cerut introducerea libertăților individuale în China ca „a cincea modernizare”.

„Divulgarea de secrete de stat”

Apoi, la începutul anului 1979, după ce China s-a angajat într-un război scurt, dar dezastruos, împotriva Vietnamului, Wei Jingsheng a publicat ceea ce știa despre numărul de soldați chinezi uciși în conflict. A fost arestat pentru „divulgarea de secrete de stat” și condamnat la 18 ani de închisoare. Între interogatorii și pedepse, a făcut greva foamei în mod repetat. Eliberat în 1993, a fost arestat din nou în anul următor pentru că s-a întâlnit cu un ministru american și cu jurnaliști.

În 1997, a fost deportat în Statele Unite. Președintele Bill Clinton a fost cel care a făcut această cerere, pe care China a considerat oportun să o îndeplinească – într-o perioadă în care se lansa în dezvoltarea sa economică. În afara Chinei, Wei Jingsheng nu a reușit să exercite nici cea mai mică influență asupra societății chineze, pentru care creșterea economiei devenise mult mai importantă decât ideile democratice.

Nobelul din pușcărie

Cu toate acestea, o altă figură care a contestat sistemul politic chinez a apărut în anii 2010: Liu Xiaobo, care s-a născut în 1955 și a murit în 2017. El a petrecut 20 de luni în închisoare în 1989 pentru că a participat la protestele din Piața Tiananmen din Beijing. În 1996, a publicat o scrisoare deschisă în favoarea apărarea drepturilor civile, pentru care a fost condamnat la trei ani de muncă silnică pentru „tulburarea ordinii publice”.

Apoi, în 2008, a fost arestat pentru că a condus redactarea „Cartei 08”, un text care stabilește cum ar trebui să arate democratizarea în China. În 2010, în închisoare, a aflat că acest text i-a adus Premiul Nobel pentru Pace în semn de omagiu pentru „lupta sa non-violentă în favoarea drepturilor fundamentale în China”. Încarcerat, nu a putut călători, firește, la Stockholm pentru a ridica premiul, iar ceremonia de decernare a premiului a avut loc în fața unui scaun gol. Șapte ani mai târziu, Liu Xiaobo, în continuare încarcerat, a murit de cancer.

Zâmbetul în plus

De-a lungul deceniilor de guvernare comunistă în China, mulți locuitori din regiunile periferice ale țării, cu o cultură proprie, s-au regăsit în „laogai”. Și aici, tratamentul aplicat tibetanilor, uigurilor, popoarelor miao și zhuang a fost similar cu cel aplicat tătarilor, bașkirilor și cazacilor din URSS și, mai târziu, din Rusia. În ambele țări, scopul era de a forța aceste populații să își abandoneze tradițiile ancestrale și să se topească în regulile modelului comunist.

În 1981, la trei ani după ce a scris „Imperiul spulberat” prezicea dizolvarea URSS, Helene Carrere d’Encausse, istorică franceză specialistă în Rusia, a călătorit în China, unde, în special în provincia Xinjiang, i s-a arătat cum sunt tratate „minoritățile naționale”. Ea a considerat comportamentul autorităților chineze ca unul foarte asemănător cu cel al sovieticilor, dar „cu zâmbetul pe buze”.

Închisorile negre continuă să existe

O altă asemănare între China și URSS este faptul că cei care contestă regimul comunist sunt uneori declarați nebuni și internați în spitale psihiatrice administrate direct de Ministerul Securității Publice. Disidenții sunt închiși în aceste centre și supuși unor doze mari de sedative. În 2013, la Beijing au fost adoptate o serie de legi cu scopul de a pune capăt acestor practici.

Este dificil de știut dacă această intenție a fost pusă efectiv în aplicare. În august 2022, un raport întocmit de ONG-ul pentru drepturile omului Safeguard Defenders a afirmat că „Partidul Comunist Chinez este capabil să scoată semnatarii petițiilor și activiștii din sistemul judiciar, refuzându-le speranța de a consulta un avocat sau de a trece printr-un proces, diagnosticându-i în același timp cu o boală mintală care îi izolează social chiar și după eliberare”.

La sfârșitul anilor 1980, în URSS, lagărele și azilurile în care fuseseră încarcerați opozanții au fost închise, iar mii au fost eliberați. Acesta a fost unul dintre rezultatele politicii de transparență în viața publică, cunoscută sub numele de glasnost, sub președinția lui Mihail Gorbaciov. Din 2001, o comisie națională de reabilitare de la Moscova examinează cazurile de arestări arbitrare care au fost numeroase în Uniunea Sovietică.

Dar în Rusia, continuă să existe colonii penitenciare în regiuni îndepărtate din Siberia, cum ar fi închisoarea de înaltă securitate (IK-3) din orașul Harp, în nordul îndepărtat, unde Alexei Navalnîi a fost închis de la sfârșitul anului 2023 pentru „extremism”. În China, o reformă a sistemului de „reeducare prin muncă” a fost decisă în 2013. Principala sa prevedere este că, de acum înainte, deținuții vor fi plătiți pentru munca lor. Însă există toate indiciile că „închisorile negre” continuă să existe și că unii disidenți sunt deținuți acolo fără proces. Se crede că peste 20.000 de persoane ar fi deținute în astfel de închisori în întreaga China.

Apa de la robinet și pasta de dinți

Deși există multe asemănări în istoria și funcționarea sistemelor represive din China și Rusia, sunt și diferențe. În Rusia, se pare că există mai multe cazuri de asasinare a persoanelor care critică regimul decât în China. Boris Nemțov, un fost viceprim-ministru, a fost împușcat de patru ori în spate în 2015. Iar în 2006, jurnalista Anna Politkovskaia a fost împușcată mortal în holul clădirii în care locuia, la Moscova.

Alți opozanți, Alexandr Litvinenko în 2006 și Serghei Skripal în 2018, au fost otrăviți la Londra. În august 2020, Alexei Navalnîi, în timp ce făcea campanie într-o provincie îndepărtată din Rusia, a fost de asemenea otrăvit cu un agent neurotoxic, Noviciok. Datorită presiunii internaționale, el a fost salvat după ce a fost transferat în comă la Berlin. După ce și-a revenit, a hotărât, cu riscul vieții, că trebuie să se întoarcă în Rusia pentru a-și continua lupta și a fost arestat pe aeroportul din Moscova.

În China, deși oponenții au fost asasinați, este clar că se acordă prioritate practicilor de spălare a creierului. Pentru fiecare deținut se întocmește un „plan de reformă”, care definește infracțiunea care trebuie mărturisită și timpul care poate fi consacrat acestei mărturisiri. Jean Pasqualini povestește că instructorul său făcea distincție între „mărturisirile cu apă de la robinet”, în care deținutul își divulga rapid „vina” și „mărturisirile cu pastă de dinți”, pentru care deținutul trebuia să fie „stors” asemeni unui tub cu pastă de dinți, adică să sufere presiuni îndelungate.

Economia și pușcăria

O serie de autori au analizat ponderea și utilitatea sistemelor penitenciare din China și Rusia din punct de vedere economic. În 1992, istoricul, sinologul și politologul francez Jean-Luc Domenach a scris „China, arhipelagul uitat”, o carte foarte detaliată dedicată lagărelelor „laogai”, în care consideră că „ponderea muncii forțate în economia chineză a fost în general redusă”.

„Dacă rentabilitatea gulagului rămâne îndoielnică”, continuă el, „se pare că acesta a cântărit mai greu și mai durabil asupra economiei sovietice, fără îndoială pentru că a răspuns unor nevoi mai presante de forță de muncă și de colonizare a regiunilor periferice decât în China. (…) În schimb, laogai-ul chinezesc a fost foarte eficient doar pentru o perioadă scurtă în timpul industrializării (…) Chinei. Ulterior, ponderea și rolul său au fost din ce în ce mai reduse”.

Dintre toți cei care au fost închiși în gulag, în „laogai” sau în echivalentele lor actuale, Alexei Navalnîi a fost o figură remarcabilă, care a denunțat cu elocvență eșecurile sistemului Putin. În 2021, el a postat pe YouTube o serie de videoclipuri care arătau iahturi, avioane și vile aparținând unor lideri ruși. Precum și un palat imens, cu tot cu domeniu, care, se explica în comentariu, îi aparținea lui Vladimir Putin și se întindea pe „o suprafață mai mare decât Monaco”. În doar câteva zile, această investigație video a fost vizionată de 130 de milioane de ori în Rusia.

Navalnîi: „Știu că întunericul va dispărea”

Reapărut pe internet în timpul unui nou proces pentru „extremism”, Navalnîi a denunțat conflictul lansat de Rusia în Ucraina. El a vorbit despre „cel mai stupid și fără sens război al secolului XXI”. Iar în iunie 2023, în timp ce era încarcerat în centrul de detenție din Siberia, unde a murit, el a scris: „Știu că întunericul va dispărea, că vom învinge, că Rusia va deveni o țară pașnică, luminoasă și fericită”.

Probabil că a fost dificil pentru actuala conducere rusă să tolereze astfel de declarații. În ceea ce privește China, serviciile sale de cenzură continuă să șteargă orice referire în presă sau pe internet la acest exemplu de libertate de exprimare din Rusia.