Fostul arbitru este de părere că Istvan Kovacs a stricat jocul prin eliminarea lui Juan Bauza, despre care a spus că a fost un simplu fault de joc, fără intensitate și care nu trebuia soldat cu al doilea cartonaș galben.
Ion Crăciunescu a analizat prestația „horror” a lui Istvan Kovacs de la duelul de baraj dintre CFR Cluj și FC U Craiova, spunând că Juan Bauza nu trebuia să fie eliminat.
„Mi-e greu să înțeleg. Ca să dai al doilea galben pentru așa ceva… e la 80 de metri distanță de poarta adversă. Nu mi se pare că are intensitate, îi barează drumul, dar atât, nu e vreun fault dur.
Cum să dai galben? Nu înțeleg și nu înțeleg când tu ai ocazia să restabilești echilibrul tu nu o faci. Când jucătorul de la CFR îl calcă pe picior pe jucătorul celor de la Craiova tu îi dai doar galben?
Nici n-ai nevoie de VAR la o asemenea fază! E păcat pentru că se anunța un meci foarte frumos… s-a rupt definitiv!”, a mai spus Ion Crăciunescu, la TV DigiSport.
„Nu-l înțeleg pe acest domn Vassaras, care stă în alte țări. După tot ce s-a întâmplat la meciul dintre Sepsi și FC U Craiova, că știi ce scandal a fost atunci, tu îl delegi pe Kovacs la acest meci?
De ce să-l pui pe Kovacs, care locuiește în Cluj, să arbitreze o echipă din Cluj, care este logica? Iar noi stăm și ne uităm la ce face el, plătit din banii românilor”, a continuat Ion Crăciunescu.
„Am spus de la început că o să fie astfel de declarații la finalul meciului dacă va greși arbitrul. De ce să nu-l protejezi pe arbitru?”, a mai spus fostul arbitru.
„Din acel moment s-a rupt jocul și n-am mai văzut deloc fotbal. CFR-ul abia a marcat în prelungiri, iar Craiova nu a mai putut ajunge la poartă!”, a spus și Marius Lăcătuș.