ÖVP, Partidul Popular din Austria, a obținut doar 39,7% din voturi, după ce, în anul 2018, atrăsese 49,73% din electorat, la alegerile regionale. Și totuși, miza cancelarului Karl Nehammer este alta, iar planurile sale au legătură și cu intenția țării noastre de a intra în Schengen. „Popularii austrieci au creat strategia cu România, cu Bulgaria și pe tema migrației pentru a se stabiliza și tactica lor a fost validată. Apare o opțiune strategică nu doar pentru viitoarele alegeri locale ci, din nefericire pentru România, devine o strategie pentru alegerile legislative de anul viitor. Asta înseamnă că, odată cu aceste alegeri, șansele noastre vor deveni foarte mici”, a declarat Cristian Pîrvulescu, în exclusivitate pentru FANATIK.
De curând, cancelarul austriac Karl Nehammer a mai dat o palmă României, afirmând că țara sa își va menține dreptul de veto, în privința aderării la Schengen. Totuși, au existat voci care au apreciat eșecul partidului lui Nehammer la recentele alegeri din Austria Inferioară ca fiind o șansă în plus pentru țara noastră, într-un context viitor al reașezării polilor de putere. Lucrurile par departe de a fi așa, iar politologul citat a atras atenția asupra acestui fapt:
„Există comentarii legate de o înfrângere dezastruoasă a partidului lui Karl Nehammer, însă eu sunt împotriva acestei formule. Nu știu de când o victorie cu 17 procente înaintea următorului clasat poate fi catalogată în acest mod. Sigur, ÖVP (Partidul Popular) a pierdut zece procente, dar acest lucru era așteptat”.
Interlocutorul nostru a apreciat că „marja de manevră a lui Nehammer rămâne foarte redusă, iar eventualele promisiuni pe care ni le-a sugerat președintele Bulgariei vor fi greu de ținut. Mai sunt două runde de alegeri, în Carinthia (martie) și la Salzburg (aprilie) și abia apoi vom vedea dacă respectiva tactică va fi validată. După părerea mea, așa se va întâmpla”.
De curând, președintele bulgar Rumen Radev a declarat la Sofia, după o întrevedere cu Karl Nehammer, că protecția frontierelor europene este un angajment comun al tuturor statelor membre UE, dar că țara sa și România, țări aflate în prima linie, au nevoie de sprijin.
„Încă de la finalul anului trecut, se putea observa faptul că, la Salzburg, Partidul Libertății și Partidul Social Democrat sunt umăr la umăr, iar în Carinthia, Partidul Libertății se afla pe primul loc, deoarece, în mod tradițional este votat în acest Land. Ca urmare, dacă votul va fi unul implicit anti-migrație, România nu are ce face, pentru că mingea nu este în terenul nostru”, a continuat politologul.
De altfel, analiștii de la Viena sunt, de asemenea, convinși că Austria ar putea bloca accesul țării noastre în Schengen, până anul viitor.
Cristian Pîrvulescu a subliniat că „balonul” este împins în terenul Comisiei Europene și al instituțiilor europene. Însă, în opinia sa, „respectivele instituții sunt limitate de ideile nu doar imorale, ci neprincipiale și ilegale ale lui Nehammer. Într-adevăr, cancelarul austriac face tot posibilul să-și apere partidul. Nimeni n-a crezut că va reuși să stopeze degringolada, dar acesta a fost pariul său”.
Revenind la încercarea cancelarului Nehammer de a-și salva partidul, în ciuda pierderii majorității absolute, analistul politic a ținut să explice:
„Afirm că sa tactica a fost validată datorită faptului că popularii doreau să oprească degringolada. Se aflau după un șir de scandaluri care au afectat foștii cancelari și se poate vorbi despre un proces de prăbușire. Așadar, au folosit cu disperare această strategie, pentru a stopa o eventuală revenire a social-democraților la guvernare. Popularii nu se tem de Partidul Libertății, pentru că acesta nu poate obține funcția de cancelar, chiar dacă primește cele mai multe voturi”.
„Va fi foarte interesant de observat ce se va întâmpla în Austria Inferioară, odată cu formarea Guvernului. Dacă Guvernul din Austria de Jos va fi, așa cum bănuiesc, format din ÖVP și din Partidul Libertății, acest fenomen va fi un foarte bun indicator pentru ce se va întâmpla la nivel național”, a continuat partenerul nostru de dialog.
Acesta a completat, amintind că, deja, Partidul Libertății, mai exact extrema dreaptă, a participat la guvernare încă din februarie 2000, iar Austria a fost sancționată la nivel european, tocmai din acest motiv. La vremea respectivă, încă nu exista Tratatul de la Lisabona (2007) și funcționa Tratatul de la Amsterdam (1997), iar pentru motivul că Jörg Heider și Partidul Libertății au fost invitați să participe la guvernare, Austria nu a mai putut participa la unele reuniuni ale Consiliului, fiind așadar sancționată cu neparticiparea la activitățile Uniunii Europene.
„Dar, acest lucru nu a împiedicat Partidul Libertății să guverneze în perioada 2001-2004, iar ulterior să revină. A trebuit să părăsească guvernarea din pricina scandalului din anul 2019 (pornit de la înregistrările făcute la Ibiza, cu doi ani mai devreme), a trecut deșertul în sensul în care a fost nevoie să se reconstruiască, dar, ca de obicei, mesajul populist prinde la un public înspăimântat de străini”, a punctat Cristian Pîrvulescu.
Să ne întoarcem, însă, la atât de discutata strategie a cancelarului austriac, pentru că, la prima vedere, nu e nicio bucurie să pierzi voturi. Dar, se pare că mai mult contează cine beneficiază de respectivele sufragii…
„Revenind, dacă cineva își imaginează că Nehammer n-a știut că Partidul Libertății va profita de acest moment, înseamnă că este naiv! Cancelarul era conștient de acest lucru, însă a făcut un calcul. Pentru partid este important să rămână la guvernare. Toate sondajele de opinie din ultimele patru luni indicau că Partidul Popular se află la cota de 40%. Nu poate forma Guvernul, dar cel mai important este că a inversat locul 2. Partidul Libertății a trecut în locul Partidului Social Democrat, iar asta este o noutate în respectivul Land, care se datorează în primul rând migrației”, a explicat partenerul nostru de discuție.
În paranteză fie spus, Austria se opune extinderii Schengen din pricina migrației, deși nu și-a adaptat legislația pentru rezolvarea problemei. În luna decembrie a anului trecut, Consiliul Uniunii Europene a adoptat o decizie prin care a formulat Austriei o serie de recomandări pentru remedierea deficiențelor constatate în anul 2022. Practic, la două luni de la adoptarea deciziei, Austria ar trebui să elaboreze un plan de acțiune privind punerea în practică a tuturor respectivelor recomandări.
Dincolo de problema legată de extinderea spațiului Schengen, situația politică din Austria reprezintă un factor care influențează întreaga Uniune Europeană. Din acest motiv, este esențial felul în care va fi alcătuită următoarea guvernare.
În acest sens, Cristian Pîrvulescu a precizat: „O majoritate creată de ÖVP alături de extrema dreaptă va face ca, în Austria Inferioară – care practic înconjoară Viena și este cea mai dezvoltată zonă a țării – să creeze foarte multe probleme negocierilor privind primirea în Schengen, iar libertatea de mișcare a lui Nehammer va rămâne tot mai mică. Dar el și-a asumat acest lucru, fiindcă problema sa este menținerea partidului la guvernare”.
Analistul politic a opinat că „ÖVP se găsea într-o criză foarte gravă și, prin această mișcare, cancelarul spera că va rezolva problema. Din acest motiv, „dezastru”, „înfrângere umilitoare” sunt cuvinte mari, care nu au niciun fel de bază. Sigur, el pune eșecul pe baza crizei partidului, dar nu spune că a fost o înfrângere umilitoare. În schimb, trebuie să recunoască faptul că a pierdut 10 procente. Va forma Guvernul, ori alături de social-democrați, ori cu Partidul Libertății, ultima variantă fiind plauzibilă, după părerea mea”.
„Guvernul Federal este format alături de ecologiști. Social-democrații au refuzat să participe la acest joc, în speranța că se vor reconstrui și că pot reveni la putere nu ca un partener asociat, ci ca un partid important”, și-a încheiat Cristian Pîrvulescu analiza politică referitoare la situația din Austria și la impactul internațional creat.